上诉人（原审被告）闫某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人祝卫青、刘某某，河南大创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏某某，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人徐硕彦，河南殷都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵某某，男，X年X月X日生。
委托代理人王某某，男，濮阳市X路局职工。
上诉人闫某与被上诉人魏某某、被上诉人赵某某借款纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫某及其委托代理人祝卫青、刘某某、被上诉人魏某某委托代理人徐硕彦、被上诉人赵某某委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年10月1日，被告闫某借原告赵某某现金5万元，约定年利息1分，期限两年(2007年10月1日至2009年10月1日)，一年结息一次，到期本息一次结清。就此被告闫某与原告赵某某签订了借款协议。被告闫某当庭表示“现在原告要求我偿还，我并没有异议，但是我本人确实没有钱”。
原审法院认为：被告闰峰借原告赵某某5万元，约定年息1分，被告闫某对此没有异议，且有2007年10月1日的借款协议证实，虽然该笔借款并未到期，但被告闫某当庭表示现在可以偿还，因此原告要求被告闫某提前偿还借款5万元的诉讼请求，与法相符，予以支持。原告赵某某是与被告闫某签订的借款协议，根据合同的相对性应由被告闫某承担该笔债务，而且原告赵某某并未提供证据证明该笔债务应由被告魏某某承担，因此，原告赵某某要求被告魏某某提前清偿5万元债务的诉讼请求，与法不符，不予支持。该借款合同并不符合合同解除的情形，但在债务人履行债务后合同权利义务终止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条的规定，判决：一、限被告闫某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款5万元。二、驳回原告赵某某要求被告魏某某偿还债务5万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告闫某负担。
宣判后，上诉人闫某不服一审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人在一审已提交了借款系夫妻共同生活期间支出的相关证据，经魏某某同意用双方结婚证件作为将来偿还借款的信誉担保，并将复印件交给了债权人，该债务发生在夫妻共同生活期间，该借款应属夫妻共同债务，原审法院认定该债务系上诉人个人借务不当，应改判被上诉人魏某某共同承担债务，另一审判决程序违法，适用法律错误。
被上诉人魏某某答辩称，该借款不符合常理，该笔债务不存在，上诉人与被上诉人都有工作，上诉人上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
被上诉人赵某某答辩称，债务人承认该笔债务，在一审是按债务起诉的，被上诉人起诉与婚姻法并不矛盾。希望二审法院按夫妻共同财产来审理。
经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，2007年10月1日借款协议书上出借人系赵某某，借款人系闫某，魏某某并不是该借款协议书上借款人，虽然借款协议书上写明借款用途为婚后购买家具、电器及怀孕生子，但魏某某对此不予认可，借款协议书中也没有用结婚证作为借款担保的内容，上诉人也无充分证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，原审法院依据查明事实，认定该笔债务系闫某个人债务，判决其个人偿还并无不当，上诉人闫某要求被上诉人魏某某共同偿还该笔5万元债务上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。上诉人上诉称一审程序违法理由与事实不符，本院依法不予支持。本案系借款纠纷，原审法院依据借款协议判决并无不当，原审判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人闫某负担。
本判决为终审判决。
审判长张家忠
审判员吕建伟
代理审判员闫某
二○○九年十二月十日
书记员康二亮
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
