原告(反诉被告)鲁某。
委托代理人姜某某。
被告(反诉原告)曹某乙。
委托代理人张某某。
原告(反诉被告)鲁某与被告(反诉原告)曹某乙其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月22日立案受理，依法由代理审判员温春来独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)鲁某及其委托代理人姜某某，被告（反诉原告）曹某乙及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称，2010年11月12日11时许，被告曹某乙与原告鲁某在云阳县X乡街道赶集做生意，双方因称重量一事引发口角纠纷，后相互发生抓扯、打架，致原告头部损伤，软组织损伤。现起诉法院要求判决被告曹某乙赔偿原告鲁某医疗费5671.50元、交通费560.00元、营养费390.00元、护理费390.00元、误工费1300.00元、物品损失费400.00元，共计8711.50元；诉讼费用由被告曹某乙承担。
被告曹某乙答辩及反诉称，原告鲁某与被告发生纠纷是因原告先骂我，也是原告先动手打人，被告只是将原告抓住，并没有打原告，被告不应承担赔偿责任；原告所用医疗费用不实，其所受伤只是软组织损伤，不应住院治疗并花费五千多元医疗费。同时被告曹某乙认为，原告鲁某在2011年11月12日因称重一事首先辱骂被告并先动手将被告打伤，故被告曹某乙提出反诉请求，要求判决反诉被告鲁某赔偿医疗费670.00元、误工费1500.00元、护理费1500.00元、精神损失费5000.00元、交通费200.00元，共计8870.00元；本案诉讼费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）鲁某对反诉辩称，反诉原告曹某乙所花医疗费与实际伤情不符，加之纠纷是曹某乙先挑起的，是其先开骂，也是其先动手打人，故对反诉原告的损失不应赔偿。
经审理查明，原告（反诉被告）鲁某与被告（反诉原告）曹某乙于2011年11月12日在龙洞乡街道赶集做生意。11时许，顾客胡开菊在原告鲁某处购买麻花及小吃后，到被告曹某乙处复称，此时，原告鲁某开始骂被告曹某乙，被告曹某乙走到原告鲁某摊位前相互对骂，后相互发生抓扯，在抓扯过程中，被告曹某乙与原告鲁某扭打在地上，后经蔡宪德劝开。双方在扭打过程中，致原告鲁某轻型颅脑外伤及软组织损伤，致被告曹某乙表皮剥脱及软组织损伤。2011年1月26日，云阳县公安局红狮派出所分别作出渝云公（红）决字（2011）第X号、第X号公安行政处罚决定书，对原告鲁某决定罚款300.00元，对被告曹某乙决定罚款400.00元。
原告鲁某先后在红狮卫生院、云阳县人民医院进行治疗，共住院治疗12天，支出医疗费5671.49元；被告曹某乙在云阳县中医院门诊治疗，支出医疗费669.40元。庭审中，双方均放弃对上某医疗费用进行审查。
上某事实除原、被告陈述外，还有原、被告身份证明、云阳县公安局治安案件档案、公安行政处罚决定书、验伤证明、费用清单、医疗费收据、交通费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告(反诉被告)鲁某与被告（反诉原告）曹某乙为他人复称一事，发生争吵后互相扭打致双方均不同程度受伤，双方的行为均有过错。被告曹某乙在原告鲁某骂自己时，未能采取正确的处理方式，而是走到原告鲁某摊前继续对骂，致使双方矛盾升级，并发生相互扭打，被告曹某乙对其伤害后果应承担主要责任；原告鲁某在顾客怀疑少称时，不是积极处理售后，而是将矛头对准复称的被告，先行开骂，挑起事端，原告鲁某对其伤害后果应承担次要责任。综合原、被告的过错，本院确定被告(反诉原告)曹某乙对本案损失承担60%的责任，原告(反诉被告)鲁某对本案损失承担40%的责任。
关于原告（反诉被告）鲁某的主张赔偿项目及数额的认定，本院确认如下：1、医疗费：虽然被告提出原告系轻微伤，住院治疗及多次重复检查系扩大损失，但被告放弃审查；本院根据医疗票据确认医疗费共计5671.49元；2、误工费：参照重庆上某年度农村居民人均纯收入，并结合本地实际收入情况，酌定每天误工费为30.00元，即12天×30元／天=360.00元；3、护理费：按一人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即30元／天×12天＝360.00元；4、伙食补助费：按原告住院12天计算，即：12天×12元=144.00元；5、交通费：由于原告伤情轻微，在红狮镇卫生院进行处理后，并无当日必须转院的证明，故原告主张的包车费300.00元不予支持，根据原告的就医情况，结合本地的交通支出情况，本院酌情认定200.00元；6、原告主张的营养费，因其系轻微损伤，本院不予支持；7、物品损失费，原告未提供相应证据证明其损失情况，故本院不予支付。综上，本院确认原告损失共计人民币6735.49元。
关于反诉原告曹某乙主张的赔偿项目及数额的认定，本院确认如下：1、医疗费：根据医疗票据确认为669.40元；2、误工费：因未提供医疗机构出具的证明，本院结合反诉原告的伤情，酌定误工天数为2天，标准参照重庆上某年度农村居民人均纯收入，并结合本地实际收入情况，酌定每天误工费为30.00元，即2天×30元／天=60.00元；3、护理费：反诉原告的伤情不需要护理，且无医疗机构证明，本院不予支持。4、精神损害赔偿金：本案因双方过错造成损害，且损害后果不至于引起反诉原告严重精神损害，故不予支持。5、交通费：根据其就医情况，结合本地的交通支出情况，本院酌情认定60.00元。综上，本院确认反诉原告曹某乙损失共计人民币789.40元。
综上某述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)曹某乙赔偿原告(反诉被告)鲁某医疗费、护理费等各项损失共计人民币4041.29元。
二、反诉被告（原告）鲁某赔偿反诉原告（被告）曹某乙医疗等费用共计人民币315.76元。
三、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
四、上某、二项给付义务相抵后，由被告(反诉原告)曹某乙于本判决生效后十五日内一次性支付原告（反诉被告）鲁某3725.54元。
本诉案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告鲁某负担80.00元，被告曹某乙负担120.00元；反诉案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由反诉原告曹某乙负担120.00元，反诉被告鲁某负担80.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员温春来
二0一一年四月二十五日
书记员蒲海波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
