原告张某甲，男，79岁。
原告张某乙，女，77岁。
原告张某丙，女，36岁。
原告张某丁，女，10岁。
法定代理人张某丙，基本情况同上，系张某丁之母。
原告张某戊，男，8岁。
法定代理人张某丙，基本情况同上，系张某戊之母。
上述五原告的委托代理人王发群，上蔡某法律援助中心律师。
被告李某某，男，50岁。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住址：周口市X路中段。
负责人时某，该公司经理。
委托代理人谷志方，该公司法律服务人员。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊与被告李某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南安邦财险分公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某丙及其委托代理人王发群、被告李某某、被告河南安邦财险分公司委托代理人谷志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月22日13时某，原告张某甲之子张××驾驶豫x低速普通货车，沿219省道由南向北行至x＋335m处，与被告李某某驾驶的豫x低速普通货车相撞，张××抢救无效死亡。李某某只支付x元，对原告的其他重大损失未予赔偿。因此，原告的医疗费3996.26元、车损费x元、鉴定费1200元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、吊拖车费1960元、精神抚慰金x元。要求河南安邦财险分公司赔偿x元，李某某赔偿x.18元。
被告李某某辩称，对交通事故的发生无异议，但发生交通事故的原因在张××，本被告因该交通事故也造成了终身残废，要求按法律规定处理。
被告河南安邦财险分公司辩称，五原告请求的部分赔偿金额过高，不符合法律规定，该交通事故的发生是因张××驾驶机动车逆向行驶造成的，而李某某驾驶机动车靠右行驶，不存在违法、违规行为，其严重超载并不是引起交通事故发生的原因，要求对交通事故的责任根据事实和法律认定。李某某的机动车是按非营运车辆投保，现进行营运，漏交了保险费，同意在交强险限额范围内按李某某投保缴费的比例承担赔偿责任。
经审理查明，2009年9月22日13时某，原告张某甲、张某乙之子，张某丙之夫，张某丁、张某戊之父张××驾驶豫x低速普通货车，沿219省道由南向北行至x＋335m处，未靠右通行，与相对行驶的李某某驾驶的豫x低速普通货车相撞，造成两车损坏及李某某、张××受伤的交通事故发生。上蔡某公安局交通警察大队认定，张××负此事故的主要责任；李某某负此事故的次要责任。事故发生后张××先后被送往上蔡某公安法医门诊部和上蔡某人民医院治疗，经抢救无效死亡，原告支付医疗费3996.26元。李某某已支付x元。上蔡某公安局交通警察大队处理该事故时某张××的豫x低速普通货车拖至停车场，原告支付吊拖车费1960元。2009年10月9日，上蔡某价格认证中心对张××的豫x低速普通货车的损失价值确认为x元。原告支付价格认证费1200元。另查明，豫x低速普通货车在河南安邦财险分公司投了交通事故责任强制保险，保险期间为2008年9月26日至2009年9月25日。张某甲、张某乙夫妇共生育3个儿子。张某甲生于1930年12月26日，农民；张某乙生于1932年12月8日，农民；张某丁生于1999年9月14日；张某戊生于2001年5月18日。同时某明，2008年度河南省农村居民人均纯收入为4454元、人均生活消费支出为3044元，在岗职工平均工资x元。
上述事实由原被告陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费收据、出院证、常住人口登记卡、尸体处理意见书、尸体检验鉴定书、价格认证费发票、宏达停车场收费发票、车辆损失估价鉴定结论书、定损单、交强险保险单、上蔡某人民医院外一科的证明、公安法医门诊部的证明、李某楼村委的证明予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，当生命权受到侵害时，其近亲属有权请求民事赔偿。李某某驾驶严重超载的机动车，行驶中未确保安全，与张××驾驶的机动车相撞，造成张××死亡，应负事故的次要责任；张××驾驶机动车未靠右通行，逆向行驶，造成自身伤亡，应负事故的主要责任。根据交警部门对事故责任的认定，结合双方的过错程度及致张××死亡的原因力大小，以李某某承x%、张××承x%的民事责任份额为宜。因张××死亡，给原告造成的财产损失为：1、医疗费，在张××抢救期间，按医疗机构出具的专用票据确定为3996.26元；2、丧葬费,按2008年度职工月平均工资的标准，以6个月总额计算，即x元/年÷12月/年×6月＝x元；3、死亡赔偿金，按照2008年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算20年，即4454元/年×20年＝x元；4、被扶养人生活费，张某甲已79周岁，按照2008年度河南省农村居民人均生活消费支出的标准，按5年计算，但其他扶养人应负担的份额应予扣除，即3044元/年×5年÷3＝5073.33元；张某乙已77周岁，依照上述标准，按5年计算，即3044元/年×5年÷3＝5073.33元；张某丁已10周岁，依照上述标准，按8年计算，但其母亲应负担的份额应予扣除，即3044元/年×8年÷2＝x元；张某戊已8周岁，依照上述标准，按10年计算，即3044元/年×10年÷2＝x元。该项合计x.66元；5、车损费，按照上蔡某价格认证中心的鉴定意见，确认为x元；6、鉴定费，根据上蔡某价格认证中心出具的收费票据，结合原告原告必须鉴定的内容，确定为1200元。7、吊拖车费，以上蔡某蔡某宏达停车场出具的发票确定为1960元；8、精神抚慰金，张××因该交通事故死亡，给原告精神上造成了严重的痛苦，被告应当给予精神抚慰，结合被告的过错程度和原告的损害后果等因素，以x元为宜。上述8项合计x.92元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”豫x低速普通货车在河南安邦财险分公司投了交通事故责任强制保险，安邦财险分公司应在责任限额内对原告给予赔偿。即赔偿原告医疗费3996.26元、车损费2000元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元、丧葬费8920元，计款x.26元。原告下余的丧葬费3488元、车损费x元、鉴定费1200元、吊拖车费1960元、被扶养人生活费x.66元，合计x.66元，李某某应赔偿x.66元x%＝x.70元。河南安邦财险分公司辩称，李某某是按非营运车辆投保，主张在交强险限额范围内按李某某投保缴费的比例承担赔偿责任。因投保人缴费的多少并不属免责条款，该主张理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费3996.26元、车损费2000元、死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元、丧葬费8920元，计款x.26元。
二、被告李某某赔偿原告丧葬费3488元、车损费x元、鉴定费1200元、吊拖车费1960元、被扶养人生活费x.66元，合计x.x%。即x.70元。李某某已支付x元，下余9748.7元。
上述第一、二项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费1497元。原告负担90元，被告李某某负担1407元。财产保全费500元由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员李某恒
二○○九年十一月二十四日
书记员梁慧勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
