原告仇某，男。
委托代理人张建华，湖南怀天律师事务所律师。
被告向某，男。（未到庭）
特别委托代理人蔡小敏（系被告之妻），女。
原告仇某与被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理。依法由审判员张敬华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某及其委托代理人张建华、被告向某的特别委托代理人蔡小敏到庭参加诉讼。被告向某经传票传唤，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某诉称：2010年7月2日，被告向某以做木材生意为由向某告借款2.3万元，并出示了借条一张，双方口头约定按月息2分计息。被告承诺在2010年8月偿还。但是，被告在借款后没有按双方约定的时间偿还原告的本金及利息。原告多次向某告催收还款，直到今年4月份被告才还了2000元利息，原告认为，被告未按约定支付原告借款，其行为侵害了原告的合未能权益，为保护其合法权益，故诉致法院。
原告为支持自己的诉讼主张，向某院提供了被告向某向某告仇某借款的借据一张，拟证实被告于2010年7月2日向某告仇某借款2.3万元，约定于2010年8月还清，但至今未还的事实。
被告向某未予答辩，其特别委托代理人蔡小敏口头辩称，借原告仇某的钱已全部还清。并当庭提交了两张原告仇某于2010年11月2日和2011年4月10日收到被告还款的收条，总计金额为1.2万元。拟证实被告向某已全部还清借款的事实。
对于原、被告双方提供的证据，本院认证如下：
原告仇某提供的借据，被告向某的特别委托代理人蔡小敏提供的两张还款收条，均符合证据的法定要件，证据来源合法、形式客观真实，可作为认定案件的事实依据，应予全部采信。
根据采信的上述证据，结合原、被告双方的当庭陈述与辩论，本院确认如下事实：
被告向某于2010年7月2日向某告仇某借款2.3万元，约定于2010年8月还清。被告向某分别于2010年11月2日还款1万元，2011年4月10日还款2000元，共计还款1.2万元。尚欠1.1万元借款未还。
本院认为：原、被告双方自借贷关系成立时就约定了还款期限，被告应当按照约定自行履行还款义务，将逾期尚欠的借款本金1.1万元及利息偿还给原告仇某。原告要求被告还款的请符合法津规定，应依法予以支持。被告向某的特别委托代理人提出已还清借款的意见，本院不予采信，因其仅提供了两张还款收条，该两张收条的还款金额共计为1.2万元，尚有1.1万元的借款，被告没有证据证实其已经偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第二百二十九条之规定，判决如下：
被告向某偿还原告仇某借款本金1.1万元及利息，利息从逾期之日起按同期银行贷款利率标准计算。限判决生效后30天内付清。
如被告向某在判决书指定的期间不履行给付义务，则应加倍支付迟延履行金。
案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告向某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员张敬华
二○一一年十月十七日
书记员曾媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
