原告孟某甲，女，汉族，住（略）。
委托代理人孟某乙，男，汉族，退休工人，住（略）,系原告弟弟。
委托代理人刘胜泽，河南民心律师事务所律师。
被告孟某丙，男，汉族，灵宝市环境保护局干部，住（略）。
委托代理人刘东盛、靳某某，河南华灵律师事务所律师。
原告孟某甲诉被告孟某丙赡养纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理后，依法向被告孟某丙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孟某甲及委托代理人孟某乙、刘胜泽，被告孟某丙及委托代理人刘东盛、靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，原告与被告父亲孟某亚于1983年11月1日登记结婚，当时被告及姐姐孟某玲均未成家。原告即承担起了整个家庭的全部日常生活等家务全部责任，积极为被告及孟某玲操办婚事，还尽力照料被告子女。被告在灵宝市环境保护局（以下简称“环保局”）集资买房，集资款项由孟某亚付。被告妻子在市一小集资建房时，被告父子约定：由被告父子共同出资建房，环保局的房屋留归孟某亚和原告共同居住，为此孟某亚将卖掉与原告共同居住的尹庄镇政府对面的1套住房所得款项交给被告用于市一小集资建房。1998年7月孟某亚死亡，被告夫妇接原告到环保局房屋共同居住生活。被告自从原告得病后对其的态度日趋恶化，经常谩骂、殴打。现原告要求判令原告对（略）X栋X单元X号住房享有合法的居住权；被告向原告履行赡养义务，每月支付原告生活费500元、护理费500元；被告承担原告以后的医疗费及本案的诉讼费。
被告孟某丙辩称，原告所述不实。原告与被告父亲孟某亚1983年11月1日登记结婚时，被告已年满21岁，参加工作多年，有固定生活来源，原告和被告之间没有形成抚养教育关系，因此被告对原告没有法定赡养义务。被告父子没有约定：由被告父子共同出资建房，环保局的房屋留归孟某亚和原告共同居住。被告从结婚后就租房居住，直至1995年被告才在环保局集资建房，孟某亚没有出资。被告妻子在市一小集资建房，钱款由被告与妻嫂共同筹措，孟某亚未出资。故被告请求驳回原告的诉讼请求。
原告孟某甲向本院提交的证据有：1、原告的居民身份证和结婚证，证明原告身份；2、张xx的证明；3、调查张xx笔录；4、调查任xx笔录；5、调查孟xx笔录；6、任xx的当庭证言；7、孟xx的当庭证言，证明原告为被告操办婚事、作家务的事实等。
被告孟某丙向本院提交的证据有：1、环保局的证明，证明原告与被告之间没有形成抚养教育关系；2、孟某丙的房屋所有权证复印件，证明环保局的房屋归被告所有；3、水电费收据和孟某丙的病历；4、李xx、张xx、段xx、朱xx等人的证明各1份，证明原告在被告的照顾下生活没有受虐待，原告对被告不存在需要被告承担其赡养责任的重大情形等。
本院调查收集的证据有：1、灵宝市农业机械管理局证明；2、孟某丙领条2张；3、调查马xx笔录，以此证明案件相关情况。
审理中，关于原告提交的证据，被告对其中第1项证据无异议，对其他证据有异议。关于被告提交的证据，原告对其中第1项证据和段香梅的证明本身无异议，但不能证明被告的主张；对其他证据有异议。关于本院调查收集的证据，原告对其中第2项证据无异议，对其他证据有异议；被告对其中第1、3项证据无异议，对其他证据有异议。本院确认上述当事人无异议的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。对上述当事人有异议的证据，本院将结合案情予以分析认定。
本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定下列事实：被告父亲孟某亚与母亲婚后生育三个女儿、一个儿子即被告孟某丙，后被告母亲去世，1982年4月被告参加工作。1983年11月1日原告与孟某亚登记结婚，并与被告共同生活，被告的大姐、二姐已出嫁，三姐在洛阳上班。被告于1987年结婚后就在外租房居住，没有与原告共同生活，被告夫妇生有1个女儿。1998年孟某亚去世后,被告将原告接到环保局集资房居住，被告从灵宝市农业机械管理局领取了丧葬补贴款1500元、抚恤金和埋葬费计5700元，原告按月领取遗属补助金。2007年被告搬离上述房屋居住在他处，原告仍居住在上述房屋至今，上述房屋的水电费、有线电视费由被告交纳，原告仅交纳了2个月的水电费54元。原被告为生活琐事发生争吵后，原告遂以被告不履行赡养义务为由向本院提起诉讼。另查明，原告有弟弟孟某乙、哥哥孟某生，目前原告每月领取遗属补助金252元。审理中，原告暂不要求确认对（略）X栋X单元X号住房享有居住权，但因双方在其他方面各持己见，致本案调解未能达成协议。
本院认为，依据相关法律规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女的权利与义务，适用我国《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，因此继父或继母有权要求受其抚养教育的继子女履行赡养的义务。本案中，原告与被告父亲孟某亚结婚时，被告已成年且参加工作，具有完全民事行为能力，原被告未形成抚养教育的权利义务关系，故原告要求被告履行赡养义务，缺乏事实和法律依据，不予支持。考虑到本案实际情况，原告与被告父亲孟某亚婚后生活长达15年，且原、被告共同生活期间互相帮助，原告积极为被告操办婚事，曾照料被告女儿，现原告年老体弱，生活困难，本着尊老爱幼、构建和谐社会与和谐家庭的精神，为保护老年人的合法权益，被告应向原告予以适当扶助；在原告今后患病时，被告在经济上予以适当帮助，在精神上予以安慰和照顾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条的规定，判决如下：
一、驳回原告孟某甲要求被告孟某丙履行赡养义务的诉讼请求。
二、被告从2009年11月1日起每月给付原告生活费200元。限本判决生效后十日内被告给付原告从2009年11月1日至2009年12月31日计2个月生活费400元，从2010年1月1日开始每年1月2日前被告付清当年生活费。
案件受理费100元，由被告孟某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长赵学仁
审判员史惠霞
审判员窦天星
二○○九年十一月十八日
书记员王红娟
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
