原告李某，女。
被告陈XX，男。
原告李某诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2004年自由恋爱，2006年6月18日登记结婚。2006年11月1日婚生女孩陈XX。2009年9月8日起诉离婚，2009年10月14日法院判决不准许离婚。判决后，被告仍不尽丈夫和父亲的义务，不照顾家庭。原、被告已分居，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女孩陈XX由原告抚养；被告承担诉讼费。
被告陈XX未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告李某于2004年与被告陈XX相识，并确立恋爱关系，双方于2006年6月18日登记结婚，2006年11月1日婚生一女孩陈XX。婚后感情一般。2009年9月8日原告起诉离婚，2009年10月14日北湖区法院判决不准许离婚。2009年7月原、被告分居至今。婚后偶尔打架，婚生女孩陈XX现随原告生活。因被告未尽到做丈夫和父亲的责任，故原告诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生女孩陈XX由原告抚养，被告承担本案诉讼费。
上述事实有结婚证、原告的陈述及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为：本案属离婚纠纷，婚姻关系的存续应以夫妻感情是否完全破裂为基础。本案中，原、被告是自由恋爱结婚，夫妻感情有基础，现原告起诉离婚，认为原、被告的感情已完全破裂，但原告却无证据证实，原、被告的夫妻感情已完全破裂。原、被告感情现虽有了矛盾，是因为双方缺乏沟通，原、被告双方应加强沟通和理解，共同将家庭建设好。故原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：
不准许原告李某与被告陈XX离婚。
本案受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长曹建强
审判员曾斌
人民审判员杨小宁
二○一○年七月八日
代书记员阳倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
