原告葛某，男，汉族，X年X月X日出生。
被告邢某，男，汉族，X年X月X日出生。
原告葛某与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年9月16日公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：2011年7月17日，被告邢某向其购买了价值5500元的手机及附属配件共计6000元，被告邢某向其交纳了200元押金，约定余款于2011年7月31日前付清。因被告邢某拒不给付货款也未归还手机，故诉至法院，请求依法判令被告邢某给付货款6000元及利息（按照人民银行同期贷款利率标准，自2011年7月30日起计算至被告邢某还款之日止）。
被告邢某未答辩。
经审理查明：2011年7月17日，被告邢某从原告葛某处购买价值5500元的x白色16G手机1部和价值65元的透明外壳1个。被告邢某出具了收据，主要内容是被告邢某交纳保证金300元，2011年7月底之前未付清余款，原告葛某可收回手机，保证金不退。同日，被告邢某向原告葛某交纳了保证金300元，取走了x手机1部和透明外壳1个。后经原告葛某多次催要，被告邢某拒不给付货款也未归还手机。
上述案件事实有被告邢某出具的收据1份为证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告邢某从原告葛某处购买手机等物品后出具欠据，双方形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告邢某收到货物后，未依约按期给付货款的行为显属违约，应依法承担相应的法律责任。因原、被告双方约定“若被告邢某未按期付款，其所交纳的保证金不予退还，被告邢某须按全额即5565元付款”，故原告葛某要求被告邢某给付货款6000元的诉讼请求，本院部分予以支持。另原告葛某要求被告邢某支付利息（按照人民银行同期贷款利率标准，自2011年7月30日起计算至被告邢某还款之日止）的诉讼请求，因双方约定的履行截止日期为2011年7月底，故该项诉讼请求，应按照银行同期贷款利率标准，自2011年8月1日起计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告邢某于本判决生效之日起五日内给付原告葛某货款5565元及利息（以5565元为基数，按照人民银行同期贷款利率标准，自2011年8月1日起计算至被告邢某付款之日止）；
二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛某负担2元，由被告邢某负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员张君
二○一一年九月二十日
书记员马学芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
