原告亢某某，男，汉族。
委托代理人宋某峰，河南共同律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，退休工人。
委托代理人白宝堂，三门峡市湖滨区X法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，汉族，退休工人。
委托代理人马博伟，三门峡市湖滨区X法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人庆某某，女，汉族。
原告亢某某与被告郭某某、宋某某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢某某及委托代理人宋某峰，被告郭某某及委托代理人白宝堂、宋某某及委托代理人马博伟、李某某的委托代理人庆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1995年7月1日，三被告因投资之需，向原告借款x元，约定借款期限半年，月息3分。到期后，三被告仍以需款为由，未予还款。1996年2月13日，经双方协商，三被告偿还部分利息，下余x元本息转为本金，由三被告使用，月息3分，延至1996年6月30日偿还。借款到期后，三被告推诿，仅偿还利息5500元。原告多次催要未果。请求判令被告偿还借款x元及利息。
被告郭某某辩称，1、被答辩人讲已付利息5500元不对，是6300元。2、答辩人所收x元交于砖厂与李某某开支所用，答辩人与李某某的帐未结算。3、答辩人与李某某、王宝山在1991年至1996年合伙开办砖厂，王宝善代表二印房产科、答辩人代表二印基建科、李某某代表个人，三方合伙投资承包三里桥砖厂，所以该借款应由三人共同偿还。4、原告计算利息3分过高，应按国家银行利率计算。应按一万元算。请法院查明本案事实，给予判决。
被告宋某某辩称，答辩人与被答辩人在一个科室工作，是同事关系。答辩人未向原告借款，而真正借款人是被告郭某某。答辩人在1995年7月1日的借条上注明是经办人并非借款人，再者从借款到今14年中原告从未找被答辩人还款，依法此款早已超过诉讼时效，答辩人不该承担还款责任。自从借款到如今都是郭某某还款，并且欠条上郭某某注明此款由其所还。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李某某辩称，1、1995年7月1日，李某某是经办人，郭某某是借款人即债务人，与原告之间是债权债务关系，原告与李某某之间没有债权债务关系。2、1996年2月13日的条据上，没有李某某的名字，这又证明李某某与原告没有债权债务关系。3、2009年1月14日的条据，可以证实与原告与郭某某的关系。4、从1995年到现在，原告从未找过我要钱，已过时效。综上，李某某与原告无债权债务关系，本案中不应承担清偿责任。
经审理查明，原、被告均系原河南第二印染厂职工，相互熟悉。1995年7月1日三被告向原告出具借据，载明：今借到亢某某现金壹万元（x元）月息3分，从95年7月1日至95年12月31日，到期要本息一次性还清。经办人：由三被告分别签名。同时被告郭某某在该借据另写：此款由郭某某负责归还。借款到期后，应付利息1800元，实付800元，1000元利息未付计入本金，被告宋某某、郭某某于1996年2月13日在该借据下写到：从96年元月X号起本金按壹万壹仟元计算，月息为叁百叁拾元整，96年6月30日一次还清本息。到期后，被告郭某某于2006年1月19日还原告利息1000元，9月28日还利息1000元，2007年2月6日还利息1000元，2008年1月24日还利息1500元，2009年1月14日还利息1000元，合计5500元。被告郭某某认为应当为6500元，庭审中又认为应是8300元，但原告不认可。为该借款，原告索要无望，起诉来院。
本院认为，原告以三被告签名为经办人的借据为据请求归还借款，但该借据上批注此款由被告郭某某负责偿还。故应认定原告与郭某某的借贷关系成立，与被告宋某某、李某某的借贷关系不成立。借款到期后，1996年2月13日被告郭某某、宋某某就借款的归还在同一张纸上书写本息的归还期限，但把利息1000元计入本金而计息，属于复息，违反有关法律规定，本金应按x万元认定。已产生剩余的利息1000元，被告郭某某应当归还。在履行中，该借款一直由郭某某归还，并认可借款与宋某某无关，原告无证据证明向被告宋某某、李某某主张过权利，印证了二人不为债务人，且李某某在第二次的条据上未签名。故原告对二人的诉请依法应予驳回。原告请求的借款本息应当由被告郭某某归还。鉴于双方借款时间较长，国家利率调整的次数较多，其约定有时超出同期贷款利率的4倍，违反了有关法律的规定。故其利息计算应以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告郭某某归还原告亢某某借款x元及利息（从1996年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍（含利率本数）计付至判决给付之日止，期间若超过约定的月息3分按3分计算），扣除5500元，于判决生效后十日内付清。
二、被告郭某某于判决生效后十日内归还原告亢某某借款利息1000元（从1995年7月1日至12月31日x元产生的剩余利息）。
三、驳回原告亢某某对被告宋某某、李某某的诉讼请求。
四、原告亢某某其他诉讼请求不予支持。
案件受理费1140元，原告负担140元，被告郭某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长南军
审判员王胜章
人民审判员范俊杰
二00九年十二月二十八日
书记员李某峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
