公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人贾某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃罪于2008年12月30日经汝南县人民检察院批准逮捕，当时在逃。因涉嫌盗窃罪于2009年8月13日被郑州市公安局中原分局刑侦大队抓获。同年8月21日被汝南县公安局执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。
辩护人袁某，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2010年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、张松出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
一、盗窃
1、2008年9月7日下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强（二人另案处理）在汝南县北关新区县一中附近盗窃范某乙“绿能牌”电动车一辆，价值2063元，后卖给高××，得款380元。
2、2008年9月18日下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强窜至汝南县东关盗窃李某某现金200元、“天时达”手机和“迪比特”手机各一部。
3、2008年七、八月份的一天下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强窜至汝南县北关新区来某家盗窃现金800元。
公诉机关就上述事实提供的证据有：1、被告人贾某某和同案人梁东伟、高强的供述和辩解；2、被害人李某某、范某甲人的陈述；3、价格鉴定结论书；4、被告人户籍证明、到案证明等。
二、抢劫
2008年10月份的一天，被告人贾某某伙同高强窜至汝南县X镇一中门口附近，对被害人旦××实施殴打，抢走现金5元、红旗渠烟一盒。
公诉机关就上述事实提供的证据有：1、被告人贾某某和同案人高强的供述和辩解；2、被害人旦××的陈述；3、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人贾某某伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人贾某某伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人贾某某辩称，没有伙同高强参与抢劫；被告人对公诉机关指控的盗窃犯罪的事实无异议，请求法院从轻处理。
辩护人认为，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立：（一）辨认笔录的形式、程序不合法，有瑕疵。（二）有证据证明案发时被告人没有和高强在一起，被告人不具备作案时间。（三）伙同高强参与该起抢劫的应另有他人。辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪予以认可，认为被告人到案后认罪、悔罪，依法应从轻处理。
经审理查明：
2008年9月7日下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强（二人另案处理）在汝南县北关新区县一中学校附近盗窃居民范某乙“绿能牌”电动车一辆，价值2063元。三人后将该车卖给高××，得款380元挥霍。
2008年9月18日下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强窜至汝南县城东关，盗窃居民李某某家中现金200元、“天时达”手机和“迪比特”手机各一部。
2008年七、八月份的一天下午，被告人贾某某伙同梁东伟、高强窜至汝南县北关新区来某家，盗窃现金800元。
上述事实有如下证据证实：
1、被告人贾某某及同案人梁东伟、高强的供述，证明了三人实施上述盗窃行为及销赃的事实。
2、被害人范某丙陈述，证明了2008年9月7日下午，其子所骑的黑色“绿能牌”电动车被盗的事实。
3、被害人来某某陈述，证明了2008年夏天的一天下午，回家后发现屋内被人翻动过，失窃800元现金的事实。
4、被害人李某某的陈述，证明了2008年9月18日下午，从邻居家赴宴回家，发现家中被盗，失窃“天时达”手机和“迪比特”手机各一部、现金200元的事实。
5、证人高××的证言，证明了2008年秋天的一天晚上，高强带着被告人贾某某和梁东伟三人把一辆黑色的电动车卖给了其，其给了三人380元。
6、被告人贾某某的户籍证明，证明了被告人具有刑事责任年龄及身份情况。
7、汝南县公安局扣押物品、发还物品清单各一份，证明了已将被盗电动车扣押并发还被害人。
8、郑州市公安局中原分局刑侦大队出具的被告人到案经过说明，证明了被告人被抓获的经过。
9、汝南县价格认证中心汝价证鉴[2008]X号价格鉴定书一份，证明了被盗的电动车价值为人民币2063元。
上述证据，经庭审举证、质证核实，各证据来某合法，与本案具有关联性，证明的内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人贾某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪态度较好，且被盗部分物品已追回并返还被害人，酌定从轻处罚。关于公诉机关指控被告人犯抢劫罪的意见，经查，对该指控，被告人否认，指控确认的同伙人高强供述并非是被告人参与，而是另有他人。现有证据仅有被害人对被告人照片的辨认，属孤证，故对该抢劫的指控事实不清，证据不足，不能认定，本院不予支持。对被告人及其辩护人辩解不构成抢劫罪的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月13日起至2010年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长吴清华
代理审判员张岩
人民陪审员唐新伟
二○一○年二月八日
书记员林森
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
