原告胡某，男，汉族，。
被告徐某（又名徐X），男，汉族。
原告胡某诉某告徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉某，被告徐某经本院合法传唤未某庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原被告系同村村民，被告因盖房佘买原告价值x元的砖，双方于2010年4月8日签订协议一份，约定被告于2010年7月8日偿还欠款，逾期如不还则被告每月向原告按欠款的5%支付赔偿金。被告于2010年6月归还2000元，后经多次催要又归还3000元，下余5000元以种种理由推脱，至今不还。现要求被告支付所欠5000元货款及赔偿金，并承担本案一切诉某费用。
被告未某。
原告向本院提交的证据材料有：1、协议一份，证明被告欠原告x元砖款，双方约定被告于2010年7月8日还清欠款，逾期不还按照每月5%的比例向原告支付赔偿金。2、村委会证明一份，证明被告徐某又名徐X，原被告双方纠纷经村委调解后，被告无钱支付，还欠原告5000元未某。3、证人胡XX出庭作证，证明被告由证人介绍佘买原告x元的砖用于建房，后经原告与证人一起多次向被告追要，2010年6月份被告经证人手分两次向原告偿还了2000元，后来被告得知原告向法院起诉，又给了原告3000元钱，下余5000元未某。被告徐某又名徐X，但被告在村里和上学时都用的是徐某。
被告未某本院提交证据材料。
经庭审质证，本院审查后确认原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据。
根据当事人陈述、举某、质证并结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
原、被告系同村村民，被告经人介绍佘买原告价值x元的砖用于建房。经原告多次催要，原、被告双方于2010年4月8日签订还款协议一份，约定被告于2010年7月8日偿还所欠砖款x元整，逾期不还则每月按欠款的5%支付原告赔偿金。被告于2010年6月归还2000元，后经催要又归还3000元，下余5000元至今未某。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告徐某欠原告胡某砖款5000元未某，有原告出具的还款协议、村委会证明、证人证言为证，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告徐某给付欠款5000元的诉某请求，本院予以支持。本案中，原、被告所签订还款协议中的“每月5%的赔偿金”，实质是双方对违约产生的损失赔偿额计算方法的约定，该条款是双方真实意思表示，且内容合法有效。故对于原告胡某要求被告徐某自2010年7月9日起，每月以逾期未某欠款5000元的5%向其支付赔偿金的诉某请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效后五日内给付原告胡某欠款5000元及赔偿金（赔偿金按月5%计算，自2010年7月9日起至清偿之日止）。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法院。
审判长闫长庚
审判员张新华
人民陪审员王豪强
二0一一年六月二十九日
书记员孙飞虎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
