上海市奉贤区人民法院
民事判决书
（2010）奉民二（商）初字第xx号
原告xx银行股份有限公司xx支行，住所地上海市xx区xx镇xx路xx号。
负责人胡x，行长。
委托代理人薛x、阚xx，原告处职员。
被告上海xx投资担保有限公司，住所地上海市xx路xx号xx号房。
法定代表人谈x。
原告xx银行股份有限公司xx支行（下称xx银行xx支行）诉被告上海xx投资担保有限公司（下称xx担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员管xx独任审判，于2010年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阚xx到庭参加诉讼。被告xx担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告xx银行xx支行诉称，债务人xxx为购买手机，向原告申请个人贷款，并于2005年8月23日与原告签订《个人耐用消费品借款合同》。同日，原、被告签订《个人借款保证合同》，约定被告为债务人的上述借款承担连带担保责任。原告按约发放贷款。但债务人连续数月拖欠应偿还的贷款本息。经催讨未果，故原告要求被告承担连带担保责任，原告诉至法院，要求：1、判令被告xx担保公司偿还贷款本金628.03元；2、判令被告xx担保公司偿还贷款利息98.91元（自2008年5月20日至2009年10月12日含罚息）；3、判令被告xx担保公司偿还自2009年10月13日起至清偿日止的利息（含罚息）；4、诉讼费由被告承担。
原告对其诉称向法庭提供了个人耐用消费品借款申请书、个人耐用消费品借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、个人耐用消费品贷款逾期还款情况、原告向被告发的催款通知书，证明原、被告之间的保证合同关系。
被告上海xx投资担保有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院依法对原告提供的证据进行审核，经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下事实，原、被告于2005年8月23日签订《个人借款保证合同》，约定被告xx担保公司为债务人xxx的贷款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和为实现债权所发生的所有费用；保证期间为自贷款发放之日起，至贷款本息全部付清；并约定了其他权利义务。原告按约向贷款人发放贷款，但贷款人不能按约归还贷款本息。经催讨未果，故原告诉讼来院要求保证人银信担保公司承担保证责任。
本院认为，原、被告间签订的《个人借款保证合同》合法有效，双方应按照合同的约定履行相应的权利和义务。根据合同的约定，被告xx担保公司应当对债务人的债务承担连带担保责任。原告作为债权人有权要求贷款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告xx担保公司在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告xx银行股份有限公司xx支行贷款本金人民币628.03元。
二、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行贷款利息人民币98.91元（自2008年5月20日至2009年10月12日含罚息）。
三、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行自2009年10月13日起至清偿日止的利息（含罚息，按借款合同约定的利息计算方式计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员管xx二○一○年二月二十三日
书记员唐xx
审判员管xx
书记员唐xx
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
