原告沈某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告常某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告常某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告常某丙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人韩某某，男，扶沟县农牧场法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告董某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人宋某某，男，扶沟县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
原告沈某某、常某甲、常某乙、常某丙诉被告董某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙彦海独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈某某，常某甲，常某乙，常某丙四人的委托代理人韩某某，被告董某某及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月3日，常某荣去被告家打夯，晚上七点多被告留其在红饭店吃饭，并劝其饮酒，在常某荣醉酒后，被告不但没有将其安全送到家，也没有通知四原告常某荣已醉酒，放任常某荣独自驾驶机动三轮车回家，致使常某荣驾车回家途中发生交通事故死亡。被告在与常某荣吃饭期间，明知常某荣驾驶有机动车，不履行劝阻义务，让常某荣饮酒，并导致常某荣酒后驾车发生交通事故死亡的后果，被告存在间接故意的过错，应赔偿四原告因常某荣死亡造成的死亡赔偿金x元，丧葬费x元，原告常某丙的抚养费3044元，精神抚慰金x元损失的40%，即x元。
被告辨某，原告起诉事实不清，证据不足，其起诉的赔偿数额无相应的依据，无法得到赔偿。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告董某某因自家建房需要，雇佣原告沈某某的丈夫常某荣为其打夯。2009年11月3日，当天打夯作业结束后，晚上七点多钟，被告董某某带领常某荣到江村X村其村东“红卫饭店”吃饭。期间，被告为常某荣要半斤装酒（东北铺子）一瓶，啤酒三瓶，常某荣饮用半斤白酒一瓶及啤酒两瓶。吃过饭后，二人各自回家，常某荣在驾驶机动三轮车回家途中发生交通事故而死亡，肇事车辆逃逸，交警部门对本次交通事故未出具责任认定书。另查明，原告沈某某与常某荣系夫妻关系，二人共生育三个子女：长子常某甲，X年X月X日出生，次子常某乙，X年X月X日出生，长女常某丙，1993年12月22出生。
以上事实有当事人陈述，法院依职权调取的扶沟县公安局询问笔录，常某人口登记卡，死亡注销证明等证据在卷佐证。
本院认为，原告沈某某的丈夫常某荣，即其它三原告的父亲，作为具有完全民事行为能力人，对自己的健康及生命安全负有最高的注意义务，其应当预见到大量饮酒，且在酒后仍驾驶机动车会给自己的财产乃至生命带来危险。常某荣应控制自己的行为，避免大量饮酒后驾驶机动车辆，其疏于履行对自身安全的注意义务，酒后驾车发生交通事故，常某荣在事故中死亡，其本人应负相应的责任。造成事故发生的逃逸肇事车辆方亦对常某荣死亡负相应的责任。被告董某某在同常某荣吃饭时，明知常某荣驾驶有机动三轮车，仍让其喝酒，且在常某荣大量饮酒后，未采取相应的措施送其安全回家或积极及时告知其家人，以阻止其独自驾驶机动车辆，避免事故的发生，对常某荣因发生交通事故而死亡的后果，亦负一定过错，应承担一定的责任。四原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金各项损失，本院予以酌情支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十八、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告董某某向原告沈某某、常某甲、常某乙、常某丙赔偿死亡赔偿x元，丧葬费x元，原告常某丙抚养费（生于1993年12月22日，按每年3044元×2年÷2人）3044元，上述款项共计x元的30%，计款x.7元。
二、被告董某某向四原告赔偿精神抚慰金2000元。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十日内支付。
案件受理费900元，四原告承担300元，被告董某某承担600元。（被告承担部分，先由原告垫付，待执行时一并执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员孙彦海
二0一0年一月二十五日
书记员陈金霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
