原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，闽清县人，驾驶员,住（略）。公民身份号码：x。
被告吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，台湾省人，住（略）。公民身份号码：x。
原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2009年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年7月中旬，原、被告经人介绍认识,于2003年7月31日双方自愿在福州民政局登记结婚。婚后，被告返回台湾声称为原告办理入台手续,却杳无音讯,原告再也联系不上被告,分居生活至今，夫妻关系名存实亡。婚后双方无生育子女，无共同财产，也无共同债权、债务，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判令准予原、被告离婚。
被告吴某某没有答辩。
在本案诉讼过程中，原告提供下列证据：
婚姻登记记录证明一份、结婚登记审批表、申请书及被告身份情况表、户籍本等材料，证明原、被告依法于2003年7月31日登记结婚的事实及被告身份情况。
因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实有效，依法可以认定，做为本案的定案依据。
经审理查明，2003年7月间，原、被告经人介绍认识,于2003年7月31日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾。原、被告婚后没有生育子女，无共同财产，也无共同债权、债务。2009年2月9日，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
综上事实，本院认为，原、被告间因两岸人民尚未自由往来而分居生活，夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定的准予离婚的情形，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告陈某某诉与被告吴某某离婚，不予准许。
本案收受理费245元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判长刘晓霞
审判员刘巧诗
审判员俞桂天
二○○九年十二月二十日
书记员徐静
附注：
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
