原告甄某，女，X年X月X日出生。
被告高某，男，X年X月X日出生。
被告李某，男，X年X月X日出生。
原告甄某与被告高某、李某民间借贷纠纷一案，甄某于2011年7月19日向本院提起诉讼，本院于2011年7月26日作出受理决定，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甄某到庭参加诉讼，高某、李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
甄某诉称，2011年1月3日，高某因资金紧张，向我借款x元，并打有借条，约定2011年2月内还清，李某作为担保人在借条上签名，自愿承担连带保证责任，借款到期后，经多次催要，二被告均以种种理由不予偿还，无奈提出诉讼，要求高某偿还借款x元，李某承担连带保证责任。
高某未答辩。
李某未答辩。
甄某向本院提交的证据材料有：2011年1月3日高某所写的借条一份（内容：今借甄某现金叁万元整，到2011年2月内还清，借款人高某2011年1月3日，担保人李某）据此证明高某向甄某借款x元，李某承担连带保证责任的事实成立。
高某未向本院提供证明材料。
李某未向本院提供证明材料。
经本院综合审查，甄某提交的证据材料客观真实，与案件相关联，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年1月3日，高某向甄某借款x元，当时约定2011年2月内还清，李某作为担保人在借条上签名，借款到期后，甄某向二被告多次催要，至今未付，故甄某诉讼来院，要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，高某向甄某借款x元并出具借条，双方借贷关系成立，高某借甄某x元不予偿还，其行为违反了《中华人民共和国民法通则》诚实信用原则，甄某要求高某偿还借款x元符合法律规定，本院予以支持，甄某要求担保人李某承担连带保证责任的主张，因甄某与李某未约定保证方式和保证期间，李某应负有连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，甄某在主债务履行期届满六个月内提出，故对此请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
高某于本判决生效之日起十日内给付甄某x元，李某承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由高某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长于建社
审判员杨超
陪审员刘守林
二○一一年九月二十二日
书记员刘月龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
