原告郭某甲，男，1953年11月生，汉族，农民，住（略）。身份证号（略）
原告徐某，女，1953年10月生，汉族，农民，住（略），。身份证号（略）.系原告郭某甲之妻
被告郭某乙，男，1971年1月生，汉族，农民，住（略）。
原告郭某甲、徐某诉被告郭某乙消除危险纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理，依法由审判员崔爱红使用简易程序公开开庭进行了审理。郭某甲、徐某，郭某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郭某甲、徐某诉称，郭某乙在紧临郭某甲、徐某自建楼房西侧挖一条长4米、宽0.7米、深1米的长方形深坑，之后不断向深坑中蓄水，造成一定的安全隐患，并经村X乡政府协调，郭某乙都置之不理，为维护自己的合法权益提起诉讼。
郭某甲辩称，深坑是在自家宅基地上所挖，是为了在宅基地上准备盖房下地基的正常行为，并不存在侵犯郭某甲、徐某的合法权益。因没有找到盖房的人，所以才没盖。
经审理查明，郭某甲、徐某的楼房与郭某乙的宅基地左右相邻，2011年5月10日郭某乙以建房挖地基为由在紧临郭某甲、徐某楼房西侧挖一条长4米、宽0.7米、深1米的坑，至今未填平。郭某甲、徐某以对其房屋造成危害为由多次向常村X村镇政府反映，两级政府对此事均进行协调未果。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。郭某乙挖坑长期搁置，对相邻郭某甲、徐某的楼房造成一定安全危害。根据《中华人民共和国物权法》第九十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定判决如下：
郭某乙于本判决生效后十日内将在郭某甲、徐某楼房西侧的长4米、宽1.7米、深1米的坑填平，恢复原地貌。
案件受理费100元，由郭某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院
审判员崔爱红
二Ο一一年九月九日
书记员高晓明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
