公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人吴某，女，汉族，大专文化。因涉嫌挪用公款一案，于2010年7月6日被取保候审。
大余县人民检察院以余检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人吴某犯挪用公款罪，于2011年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鉴于被告人自愿认罪，根据公诉机关建议并征得辩方同意，本院决定简化适用刑事普通程序进行审理。大余县人民检察院指派代理检察员卢志华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年8月至2008年3月期间，被告人吴某在担任大余县市场物业管理中心（以下简称“物业管理中心”）会计期间，利用职务之便，擅自挪用本单位公款用于购买证券营利活动，累计挪用公款x元。其中：1、2007年8月20日，吴某在调整单位账务时，以退付业主竞标款及报名费的名义，从单位账户支取x元。同日，其将实收的x元竞标收入重新入账后，将剩余的x元存入其建设银行个人活期存折中，并于次日转存至其国盛证券账个人户用于购买证券。2、2008年1月，物业管理中心委托大余县天翔广告传媒公司维修钨都广场。2008年1月21日，该公司从物业管理中心借支了x元工程款，尔后于3月5日工程结算时予以归还，还应物业管理中心的要求，为其虚开x元发某以便物业管理中心开支。次日，吴某将上述两笔款项共计x元从单位帐户取出，存入其建设银行个人活期存折中，并于3月7日转存至其国盛证券个人账户用于购买证券。
另查明，被告人吴某分别于2008年8月12日归还单位x元，于2009年11月2日归还x元，于2010年4月30日归还x元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中基本无异议，且有常住人口信息、事业单位法人证书、收费许可证、大余县物价局文件、劳动合同、记账凭证、现金缴款单、发某、支票、收据、借据、付款凭证、收款凭证、会议记录工程验收单、建设银行存折、国盛证券对账单等书证，证人谢某、国某、殷某的证词，鉴定结论，讯问全程同步录音录像光碟4块等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某在担任国有事业单位财务人员期间，利用职务上的便利，挪用公款x元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人案发某即能够自愿供述其犯罪事实，予以酌情从轻处罚。同时，考虑其犯罪情节较轻、有悔罪表现，可依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长肖乐平
审判员钟利
人民陪审员钟文清
二○一一年九月十五日
书记员李玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
