上诉人（原审被告）：X，男，X出生，汉族，住址：X。
被上诉人（原审原告）：X，男，X出生，汉族，住址：X。
被上诉人（原审原告）：X，女，X出生，汉族，住址：X。
被上诉人（原审原告）：X，女，X出生，汉族，户籍所在地X。
上诉人X不服浙江省慈溪市人民法院于2011年5月31日作出的（2011）甬慈民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因法定继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，本案尚未进入实体审理和确定主要遗产地，诉争遗产不等同于主要遗产地；同时本案中的被继承人翁其芳1985年1月19日死亡时的住所地亦不在浙江省慈溪市，因此上诉人认为浙江省慈溪市人民法院对本案无管辖权。二、从起诉状中可以看出，本案的原审原、被告住址均在上海市，因此本案由上诉人X住所地人民法院审理既符合法律规定，也符合节约诉讼成本的原则。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁定的错误，故请求依法撤销原审裁定，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人X均未作书面答辩。
本院经审查认为，本案被上诉人X向原审法院起诉要求将上诉人X名下的位于浙江省慈溪市观海卫X号房产进行析产并判令该房产归被上诉人X按份共有，本案系法定继承纠纷案件。因法定继承纠纷提起的诉讼，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案诉争房产即本案的主要遗产位于浙江省慈溪市观海卫X号，属于原审法院辖区，故原审法院作为本案的主要遗产所在地人民法院对本案享有管辖权。上诉人认为由上诉人X住所地人民法院审理既符合法律规定，也符合节约诉讼成本的原则的上诉理由，因法定继承纠纷案件属于专属管辖案件，该上诉理由本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审判长陈贤军
审判员刘磊桔
代理审判员张贝
二○一一年七月十一日
本件与原本核对无异
代书记员卢秧淑
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
