原告：张某。
委托代理人：童某。
被告：潘某。
被告：某保险公司。住所地：浙江省台州市X区。
负责人：顾某。
委托代理人：金某，系单位职工。
委托代理人：陈某，系单位职工。
原告张某与被告潘某、某保险公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童某，被告潘某，被告某保险公司的委托代理人金某、陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2010年8月10日，被告潘某驾驶其所有的浙x号轿车在途经黄岩百合家园X幢单元旁时，与原告驾驶的浙x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的非道路交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出某道路交通事故认定书，认定被告潘某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，被送至台州市第某人民医某（以下简称台一医）住院治疗。原告因此次事故造成的经济损失有：医某x.87元、误工费8023元[（住院23天+休息90天）×71元/天]、住院伙食补助费690元（住院23天×30元/天）、护理费4980元[（住院23天+休息60天）×60元/天]、交通费400元、营养费3000元、残疾赔偿金x.6元（x元/年×20年×34％）、被抚养人生活费x.5元[7375元×（15年+18年）÷2×20%]、鉴定费1200元、精神抚慰金x元，合计人民币x.97元。事故发生后，被告潘某已支付给原告x元，而原告要求被告潘某在交强险外再承担40%的赔偿责任，即要求被告潘某赔偿损失共计人民币x.98元，被告某保险公司在交强险和第某者责任险范围内承担责任，并承担本案诉讼费用。
被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故发生的事实、责任认定和保险情况无异议；2、医某、住院伙食费和营养费已超过交强险医某用限额；3、护理费、交通费和误工费过高，被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金某高。
被告潘某答辩称营养费过高。
原告张某为支持其起诉主张某事实，向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告的居民身份证复印件、被告潘某的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、被告某保险公司的工商登记情况和组织机构代码，证明原、被告诉讼主体适格。被告潘某和某保险公司质证后无异议。
证据2、交强险的保险单复印件，证明肇事车辆在被告某保险公司处投保的事实。被告潘某和某保险公司质证后无异议。
证据3、非道路交通事故责任认定书和不调解通知书，证明事故的发生、责任认定和调解不成的事实。被告潘某和某保险公司质证后无异议。
证据4、急诊病历、住院病史、出某、台一医某院费用清单、住院费发票、门诊发票，证明原告因事故受伤后在医某诊治的经过及支出某药费的事实。被告潘某质证后无异议；被告某保险公司质证后对真实性没有异议，但是认为医某用赔偿限额为x元。
证据5、医某诊断证明书，证明原告出某后需休息3个月及需1人护理2个月，并且需要加强营养的事实。被告潘某质证后无异议；被告某保险公司质证后对真实性有异议，且认为与本案缺乏关联性。
证据6、原告及其两个被抚养人的常住人口登记卡复印件，证明原告有两个孩子需要抚养的事实。被告潘某质证后无异议；被告某保险公司质证后对真实性有异议，且认为被抚养人生活费已经被残疾赔偿金某收，不应该再赔偿。
证据7、鉴定意见书，证明原告因本次事故构成2个十级伤残、1个8级伤残的事实。两被告质证后无异议。
证据8、交通费发票，用以证明原告因本次事故造成的交通费用支出某况。被告潘某质证后无异议；被告某保险公司质证后认为无法反映实际支出某况，且费用过高。
原告张某在庭审后补充了两份证据：
证据1、鉴定费发票，欲证明鉴定支出1200元的事实。被告潘某无异议；被告某保险公司对真实性无异议，但是认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
证据2、原告两个儿子的出某证明，欲证明被抚养人存在的事实。被告潘某无异议；被告某保险公司对真实性无异议，但认为被抚养人生活费不应赔偿。
被告潘某未举证。
被告某保险公司提交了交强险的保险条款，欲证明保险责任的赔偿限额及诉讼费不属于保险公司的理赔范围。其他当事人质证后无异议。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认为：对原告提供的证据1、2、3、7和被告某保险公司提供的保险条款，各方当事人均无异议，本院对上述证据予以认定。对原告提供的证据4、6和庭后补充的两份证据，本院认为来源合法，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以确认。对原告提供的证据5，即医某诊断证明书，被告某保险公司虽有异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院对真实性予以认定，并将结合原告的伤情综合考虑。对原告提供的证据8，因原告受伤就诊支出某通费是必然的，本院将酌情予以考虑。
经审理，本院认定如下案件事实：
2010年8月10日，被告潘某驾驶其所有的浙x号轿车在途经黄岩百合家园X幢单元旁时，与原告驾驶的浙x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的非道路交通事故。黄岩交警大队作出某公交黄认字[2010]第X号非道路交通事故认定书，认定被告潘某负事故的次要责任，原告张某负事故的主要责任。原告受伤后，被送至台一医某院治疗，于2010年9月2日出某，共住院23天。2010年12月12日，台州学院司法鉴定书作出某州学院司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张某因交通事故致C4-7棘突骨折，T4-5、T7-12椎体压缩性骨折，左侧第3、4指末节离断等；其两椎体以上压缩性骨折构成八级伤残；双手手指功能丧失5%以上构成十级伤残，面部瘢痕10cm以上构成十级伤残。
另查明，原告张某与其妻子刘某育有二子：大儿子张某二2007年7月16日出某，事故发生时满3周岁；小儿子张某三2010年4月3日出某，事故发生时未满1周岁。另外，肇事车辆浙x号轿车系被告潘某所有，其已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2009年12月10日至2010年12月9日止。事故发生后，潘某已支付给原告x元。
原告张某因交通事故造成的各项赔偿项目及金某，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：
一、医某：原告主张x.87元，经审核票面金某，本院予以确认。
二、误工费：原告主张某工费8023元[（住院23天+休息90天）×71元/天]，根据原告的伤情和本案实际情况，该项主张某本合理，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：原告主张690元（住院23天×30元/天），符合相关规定，本院予以确认。
四、护理费：原告主张4980元[（住院23天+休息60天）×60元/天]，被告某保险公司对护理时间和护理等级有异议，但未在法定期间内提出某定，应承担举证不能的后果，对该项主张，本院予以确认。
五、残疾赔偿金：原告主张x.6元（x元/年×20年×34％），被告没有异议，且该项诉请符合相关规定，本院予以确认。另外，原告主张某抚养人生活费x.5元[7375元×（15年+18年）÷2×20%]，亦符合相关规定。故本院确认残疾赔偿金某x.1元（x.6元+x.5元）。
六、交通费：原告主张400元，该项费用基本合理，本院予以确认。
七、营养费：原告主张3000元，根据原告伤情，本院酌情调整为1500元。
八、鉴定费：原告主张1200元，该项费用合理，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金：原告主张x元，根据原告伤情和本案实际，本院酌情调整为5000元（原告选择在交强险中优先赔付）。
以上合计人民币x.97元。
本院认为：被告潘某驾驶其所有的浙x号轿车与原告张某驾驶的浙x号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的非道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出某责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。因肇事车辆浙x号轿车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告某保险公司应先在交强险赔偿限额内支付相关损失，即赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分x元，医某用赔偿限额部分x元，合计x元。原告的合理损失为x.97元，尚余x.97元，因本案系机动车与机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由原告张某自负70%的责任，被告潘某承担30%的赔偿责任，即x.97元×30%=3491.99元。因此，被告潘某应承担的赔偿数额为x元+3491.99元＝x.99元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某、第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条、第某十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下：
一、被告潘某赔偿原告张某因交通事故造成的经济损失人民币x.99元（含被告潘某已支付的x元）。
二、上述赔款中的x元由被告某保险公司直接赔付给原告张某（因被告潘某已支付了x元，减去其最终应承担的3491.99元，实际为被告某保险公司垫付了8508.01元，故被告某保险公司仅需支付原告张某x.99元，支付不足部分8508.01元一并汇入法院账户，结算返还被告潘某）。
三、驳回原告张某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，依法减半收取528元，由原告张某负担78元；被告潘某负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1056元（具体金某由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市X区支行，帐号：（略），在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员章俏璐
二○一一年三月十日
本件与原本核对无异
代书记员赵霜霜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
