原告（反诉被告）樊某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人王辉，河南驿城律师事务所律师。
被告（反诉原告）李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，个体户，住（略）。
被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
二被告委托代理人张某某，男，45岁，住（略）
原告樊某某与被告李某甲、李某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2009年6月26日向被告发出应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。同年7月27日被告李某甲提出反诉本院予以并案审理。本院依法组成合议庭，于2009年11月20日公开开庭进行了审理，原告樊某某及其委托代理人王辉，被告李某甲及二被告委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月25日，原告到被告李某甲灯饰店购买灯饰，被告承诺的安装期满后仍不予安装，原告到被告店铺督促安装，两人发生争执，二被告将原告打伤住院。被告李某乙被公安机关行政拘留10日。现两被告拒不赔偿原告的损失，侵害了原告的合法权益。请求法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计x元，2、被告李某甲返还灯饰款1600元，3、二被告赔偿原告手机款1200元。
被告反诉辩称，1、发生纠纷的责任在原告，原告到被告处购买灯饰已结算清楚，被告也进行了安装，原告又到被告处要求调换，被告提出调换可以但安装费要求原告出，导致纠纷的发生，2、纠纷后首先是原告和其带领的人先动手殴打被告，3、原告手部受伤是李某乙正当防卫的结果，与李某甲没有关系，4、原告要求赔偿手机没有相关依据，5、对原告自行申请作出的司法鉴定不予认可，该项损失不应赔偿，6、原告寻衅滋事对被告进行殴打的行为已受到公安机关的处理。7、由于原告的闹事给门市部正常经营造成重大损失。请求法院判令原告赔偿被告经营损失2万元。
原告对被告的反诉辩称，1、反诉事实不符合实际，2、要求赔偿经营损失无事实和法律依据。
经审理查明，2008年11月25日，原告到驿春市场南区被告李某甲经营小不点灯饰店购买灯饰9077水晶灯一台，单价660元，8313大正方一台，单价850元。同月27日，原告以灯饰安装不合适为由找到被告，要求重新安装，因安装费问题，双方发生口角引起撕打。在原告与被告李某乙（灯饰店店员）对打过程中，李某乙用菜刀将原告左手指及左手臂划伤。2008年11月29日，驻马店市公安局驿城分局作出驿公（人）决字（2008）第X号行政处罚决定书，决定给予被告李某乙行政拘留10日的行政处罚。
原告当日入住驻马店市第二中医院，诊断为：1、头外伤，2、左上肩刀伤，3、左无名指刀伤。住院1天，次日转院至中国人民解放军第一五九中心医院，同年12月2日出院。住院4天，在第二中医院原告支出医疗费325.3元，检查费563.7元（350元+80元+133.7元），在第一五九医院支出医疗费1067.34元。同年12月20日、26日，原告在驻马店市开心人大药房有限公司购买中西药共计1705元，同年12月31日，原告在驻马店市天龙门诊支出检查费120元、治疗费305元、西药费1943.5元，共计2368.5元。
另查明，2009年3月26日，原告委托驻马店卫剑司法鉴定中心对其是否构成伤残进行鉴定，该鉴定所评定原告的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费500元。在诉讼中，被告李某甲对原告的损伤是否构成十级伤残要求重新鉴定，本院组织重新鉴定，而原告不予配合，被告李某甲为此支出鉴定费500元，差旅费174元。
上述事实，有当事人陈述、公安行政处罚决定书、询问笔录、病历、医院出院证、医疗票据、交通票据在卷为凭。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。被告李某乙在纠纷中持刀将原告划伤，事实清楚，证据充分，被告李某乙依法应承担主要责任。原告到被告店中要求安装灯具，态度不冷静与被告发生争执并发生撕打，其本身也有过错，也应承担一定责任。关于原告主张被告李某甲也对其进行殴打应予赔偿问题，原告未提供相应证据加以证明，公安机关在处理该纠纷时也未予认定，因此原告的主张本院不予采信，其要求被告李某甲赔偿的请求本院不予支持。关于被告李某甲反诉原告赔偿经营损失问题，对此被告提供的证据不足，纠纷中其未遭受人身损害，其请求与本案不具关联性，本院不予支持。
关于原告的损失：1、医疗费1956.34元（1067.34元+325.3元＋563.7元），有原告提供的所住医院医疗票据，本院予以支持，但原告自行去门诊、药店就医所支出的医药费4073.5元，因无诊断证明、无处方、无转诊医嘱，不能证明与本案有关联性，该费用不予支持，2、误工费，参照全省在岗职工平均工资x元平均每日68元计算为340元（68元×5天），4、住院伙食补助费，参照机关单位工作人员出差每人每天30元计算为150元（5天×30元），5、护理费，参照城镇居民人均可支配收入x元，按一人计算为181元（5天×36.2元），6、营养费50元（10元×5天）。7、交通费，原告提供交通票据金额较大，本院不予采纳，本院按原告住院天数酌定每日交通费10元共计50元（10元×5天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告提供的诉前申请的伤残鉴定鉴定书，被告不认可申请重新鉴定，本院组织双方进行鉴定，但原告不予配合，致使该鉴定的客观性无法得以印证，因此本院不予采信。关于原告主张的返还灯饰款1600元问题，双方发生人身损害赔偿纠纷，并不导致双方买卖合同无效，原告也未提供买卖合同无效的证据，因此，本院不予支持。关于原告主张赔偿手机款1200元问题，原告未提供在纠纷中其手机受损的相关证据，故该请求也不予支持。以上原告损失共计2727.34元。被告李某乙承担损失80%计款2181.87元。原告自行承担20%，计款545.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、限被告李某乙于判决生效后十日内赔偿原告樊某某各项损失共计2181.87元。
二、驳回原告其它诉讼请求
三、驳回被告李某甲的反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告樊某某负担96元，被告李某乙负担384元。反诉费150元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长夏雨
审判员赵丽莉
审判员李某平
二0一0年一月二十五日
书记员王继伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
