申请再审人（一审被告）刘××，男，X年X月X日生，汉族，住源汇区X乡。
委托代理人王晓军、苏某某，河南汇恒律师事务所律师。
被申请人（一审原告）漯河市四佳金属材料有限公司，住所地：107国道漯舞路口。
法定代表人万××，该公司执行董事。
委托代理人葛某某，该公司办公室主任。
委托代理人王艳丽，河南九九律师事务所律师。
申请再审人刘××因与被申请人漯河市四佳金属材料有限公司（简称四佳公司）债权转让纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年11月17日作出（2009）漯立民申终字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘××的委托代理人王晓军、苏某某，四佳公司的委托代理人葛某某、王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
源汇区人民法院一审查明，2003年6月21日，被告刘××与案外人中国农业银行郾城县支行（以下简称郾城农行）签订借款协议一份，约定：刘××向郾城农行借款20万元，期限为二年，年利率为7.137%。案外人汇通集团是该笔借款的担保人。借款到期后案外人汇通集团履行担保义务于2006年向案外人郾城农行偿还借款本息合计x元。2008年7月10日案外人汇通集团与原告四佳公司签订债权转让协议一份，约定：汇通集团将享有的对刘××的债权x元转让给四佳公司。2008年7月25日原告四佳公司向被告刘××邮寄了债权转让通知书，但被告刘××仍未还款，原告四佳公司诉至法院。该院认为：案外人汇通集团作为被告刘××的借款担保人，当其向银行代为清偿债务后，即有权向被告刘××追偿。之后案外人汇通集团与原告四佳公司签订债权转让协议，该协议内容合法，意思表示真实，为有效协议，予以认定。原告四佳公司取得了案外人汇通集团对被告刘××的到期债权，有权要求刘××履行还款义务。对原告四佳公司的诉讼请求予以支持。判决：判决生效后三日内被告刘××支付原告漯河市四佳金属材料有限公司欠款x元。案件受理费4740元，由被告刘××负担。
本院再审过程中，申请再审人刘××称，汇通集团与四佳公司的债权转让没有通知刘××，对刘××不发生效力。贷款人并未向刘××催收贷款，汇通集团不应主动替刘××还款。四佳公司不具备原告主体资格，且其诉讼已超过诉讼时效。请求本院再审撤销原判，依法驳回四佳公司的诉讼请求。被申请人四佳公司辩称，其受让汇通集团转让的债权后，已口头并书面通知了刘××，且四佳公司不间断向刘××主张了债权，该案不超过诉讼时效。
本院再审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销源汇区人民法院（2008）源民初字第X号民事判决；
二、本案发回源汇区人民法院重审。
案件受理费4740元，由刘××负担。
审判长于凤鸣
审判员刘光耀
审判员张书臣
二○一○年二月十日
书记员尚云飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
