原告蔡XX，男，196X年XX月XX日生，汉族，住上海市奉贤区X镇XX村XX号。
委托代理人方XX，上海徐卫红律师事务所律师。
委托代理人周XX，男，1982年XX月XX日生，汉族，住上海市奉贤区X镇XX村XX号。
被告赵XX，女，197X年XX月XX日生，汉族，住上海市奉贤区X镇XX村XX号。
原告蔡XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈燕明独任审判并于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告蔡XX及其委托代理人周XX、被告赵XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡XX诉称，原、被告双方于2005年9月经人介绍相识，2006年5月26日登记结婚，双方均为再婚。由于双方性格不合，经常为琐事发生争执。2010年1月29日双方又为家庭琐事发生争吵，原告不得已只能离家并开始分居。原告认为夫妻感情已完全破裂且无和好可能，故诉讼来院要求判令，准予原告与被告离婚，婚后财产依法分割。
被告赵XX辩称，起诉前夫妻之间虽有争吵，但从没想到要离婚。如果原告对集资款不认可为共同财产，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2005年9月经人介绍相识，2006年5月26日登记结婚，双方均为再婚，婚后无生育。在共同生活中，双方感情尚可，2010年1月因被告的父亲查出患有鼻癌后双方多次发生争执。原告认为夫妻双方感情已破裂，以致涉讼。
以上事实，由身份证复印件、户籍资料、结婚证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告之间并无原则性矛盾，只要原、被告在生活中相互尊重、相互信任、相互体贴和关心，加强沟通和交流，多为家庭考虑，夫妻是有可能和好的。鉴于原、被告双方目前夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告蔡XX要求与被告赵XX离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员沈燕明
二○一○年四月七日
书记员金杰
审判员沈燕明
书记员金杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
