原告位某，男，汉族，27岁。
被告连某甲，女，汉族，24岁。
被告连某乙，男，汉族，46岁。
原告位某诉被告连某甲、连某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位某、被告连某乙到庭参加了诉讼。被告连某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位某诉称，我与连某甲于2008年农历正月12日经人介绍认识后定婚，送帖时被告向原告索要彩礼8600元，礼品折款1600元，后走礼花款1400元。2009年中秋节前，被告方向原告提出给其10万元人民币或在县城内买房或在老家建楼一幢，否则不同意结婚。因原告经济能力有限，无法满足此条件，被告便提出解除婚约，拒不退还彩礼。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告方返还彩礼款8600元及礼品折款3000元，并承担本案诉讼费。
被告连某甲未提供答辩。
被告连某乙辩称，我们只是要求原告在老家建楼房，没有向他要10万元。我们收原告8600元是事实，但退给他600元让他买衣服了，因此婚约是原告首先提出解除的，按农村风俗女方不退还彩礼款，如果我们女方先提出解除的，如数退还男方。
经审理查明：原告位某与被告连某甲于2008年农历正月12日定婚，原告给付被告彩礼8600元，后被告又返回给原告600元买衣服。2009年中秋节前，被告提出让原告在老家建楼等条件，并不让原告走礼，否则，被告不同意结婚。因原告达不到被告的要求，无奈，随提出解除此婚约，但被告方拒不退还彩礼款，故原告起诉来院，请求人民法院判如所请。
上述事实，有原告位某、被告连某乙陈述等证据在卷为证。
本院认为，原告位某和被告连某甲既未办理婚姻登记手续，又未共同生活，现因故发生纠纷，解除婚约，原告要求被告返还8000元彩礼的理由正当，本院应予支持。原告要求过高部分，因缺乏相关证据，本院不予认定。被告连某乙辩称解除此婚约是原告（男方）首先解除的，按农村风俗，女方不应退还彩礼的说法于法无据，本院不予采信。本案经调解无效，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告连某甲、连某乙应于判决生效后十日内一次性退还原告位某彩礼款8000元。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
本案受理费100元，由被告连某甲、连某乙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履历期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长梁士林
审判员张德中
审判员朱帮军
二00九年十二月十日
书记员李守磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
