原告李某，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人蒋泮文，河南强人律师事务所律师。
被告丁某某，男，汉族，X年X月X日生。
原告李某诉被告丁某某赔偿款分配纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蒋泮文、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月25日，董欢驾驶WJ-×x号东风消防车自北向南行驶至湘江路X路交叉口南五十米处时与骑电动车的刘霞相撞，造成刘霞经抢救无效死亡的后果，事故发生后，在交警支队事故处理大队主持下，事故双方达成调解协议，董欢一次性赔偿刘霞死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等x元，被告领取该款后拒不向原告支付应属原告的抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用，为维护原告的合法权益，原告请求法院判决被告偿付原告抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计x元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不应该分给原告抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金，我愿意给她三万元，但她赚少不要。
经审理查明：2009年6月25日，案外人董欢驾驶WJ-x号消防车在召陵区X路X路交叉口南50米处与骑电动车的刘霞相撞，致刘霞死亡。事故发生后，经交警部门主持调解，双方达成赔偿协议，刘霞家人一方共获得死亡赔偿金、抚养费、交通费等共计45万元。该款项为丁某某保存，李某要求分配未果，遂诉至法院。
另查明：开庭时丁某某称赔偿款的一部分已用于支付夫妻存续期间的外债，但未向法庭提交相关证据。
还查明：原告李某系刘霞母亲，李某共有4个子女（包括刘霞）。刘霞与丁某某系夫妻关系，有儿女二人（女儿丁某、儿子丁某迪）。
本院认为：刘霞遭遇交通事故死亡，刘霞的丈夫丁某某、女儿丁某、儿子丁某迪、母亲李某均系赔偿权利人，李某依法享有获得赔偿的权利。李某要求分配其应得赔偿款份额的诉讼请求合理合法，本院予以支持。丁某某虽称赔偿款的一部分已用于支付夫妻存续期间的外债，但未向法庭提交相关证据予以证明，对其辩称，本院不予采信。由于赔偿协议中并未列明每个赔偿权利人应得的份额，则李某可得份额应参照根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定予以计算，其可获赔偿的范围及数额为：1、被扶养人生活费，为x.25元（8837元×17年÷4人）。2、死亡赔偿金，参照遗产继续分配规则，李某可分得x.5元（x元×20年÷2人÷4人）。3、精神抚慰金，本院酌定其可分得x元。以上各项共计x.75元，被告丁某某应予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决生效后十日内返还原告李某赔偿款x.75元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案诉讼费2870元，由被告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长王卫东
审判员常丽
审判员刘杰
二○一○年一月十六日
书记员董文君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
