原告：樊某某，女，36岁。
被告：张某，男，39岁。
被告：钱某某（系张某的妻子），女，36岁。
原告樊某某与被告张某、钱某某借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加诉讼，被告张某、钱某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，2008年9月14日、9月16日被告张某因有急事分两次分别向原告借款6000元、x元，共计x元。被告还在借条上注明2008年11月14日之前还清。借款后，被告分次共归还原告x元，剩余x元，虽经原告多次催要，被告至今未予归还。原告起诉要求法院判令被告立即归还借款x元，并向原告支付2008年9月24日之后的逾期还款利息。
被告张某、钱某某对原告的起诉未提出答辩意见，也未提交反驳原告诉讼主张的证据。
本案在审理过程中，原告樊某某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、2008年9月14日被告张某给原告出具的借条一份，该借条载明“今借到樊某峰现金人民币陆仟元整（6000）元正，于2008.11.14前归还”。2、被告张某于2008年9月16日给原告出具的借条一份，该借条载明“今借到樊某峰现金伍万元正（x元），于2008.9.23前归还”。
本院认为，被告张某、钱某某收到本院向其送达的起诉状、开庭传票等材料后，无故不到庭应诉，放弃了抗辩权利，应视为被告张某、钱某某对原告诉请主张的认可，因此，本院对原告提交法庭的两份借条书证予以采信，对原告的诉请主张予以确认。
根据本院采信的证据，结合庭审过程中原告陈述的事实理由，本院认定以下案件事实：
2008年9月14日、9月16日，被告张某分两次分别向原告樊某某借款6000元、x元，共计x元。此后，被告张某分次共归还原告借款x元，剩余x元，被告至今未予归还。
另查明，被告张某、钱某某系夫妻关系。
本院认为，原告樊某峰与被告张某、钱某某之间的借款合同关系成立，且有效。借款后，被告未按合同之约定期限偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告归还余欠借款的民事责任。原告与被告在签定借款合同时，并未明确约定支付借款利息，依法应视为不支付利息。因此，原告要求被告支付2008年9月24日之后借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告系夫妻关系，因此，二被告应对夫妻关系存续期间一方所负债务，共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张某、钱某某于本判决生效后十日内归还原告樊某某x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告张某、钱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长：司庆国
审判员：席粉红
人民陪审员：权金安
二0一0年一月二十日
书记员：陈峻辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
