原告冷某某，女。
委托代理人冷某阳，河南人天律师事务所律师。
被告上官宗友，男。
原告冷某某诉被告上官宗友离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某某及委托代理人冷某阳、被告上官宗友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1985年11月登记结婚，1987年10月生女孩上官林悟。双方婚后感情一般，因我生女孩引起被告不满，导致夫妻感情恶化。1994年双方曾提出离婚，因当时小孩年幼，我才与被告维持婚姻关系至今。2005年双方因感情彻底破裂而分居，现女孩已成年，双方的婚姻关系早已名存实亡，故起诉要求离婚。财产依法解决，即五里店三间机瓦房归原告所有。原告供女儿上大学借债x元,属夫妻共同债务，被告应分担一部分。
被告辩称，原告诉称因其生女孩引起我不满，这不是事实。夫妻感情不好是因为双方性格不和，自九几年已开始分居。原告现起诉离婚，我表示同意，但原告主张其为女儿上大学借债x元，不符合事实，我不同意分担。关于财产问题，双方婚后居住的位于十里镇X村三间机瓦房是婚前我父亲所建，不属我夫妻所有，是我父母的；另有城关和平街X巷X号老式房，是原告父母附条件赠与的，条件是对原告母亲养老送终。后其母亲随我夫妻共同生活至去世，因而此房应属我夫妻共同财产。
经审理查明：1978年至1991年被告在部队服役，其间于1985年原、被告经人介绍相识，同年11月21日办理结婚登记，1986年冬月12日原告到部队，双方举行婚礼。X年X月X日生女孩上官林悟，现已大学毕业。双方因性格不和，婚后夫妻感情一般。被告退伍后，双方共同生活期间常发生争吵，夫妻矛盾加剧，以致分居生活，现原告起诉离婚。
另查明：诉争的位于十里镇X村三间机瓦房，其宅基地是被告父亲上官树荣（已故）于1985年11月8日与原十里庙乡X村五里店西队签约购买的（付地皮费430元），《宅基地使用证》户主为上官树荣，《规划许可证》和《建设许可证》的申请人均是冷某某。该三间机瓦房是被告父亲与冷某某共同出资出力于1986年建成的，原、被告婚后共同居住至今。此外，被告在（口头）答辩中提及的位于城关镇X巷X号（原和平街X号）土木结构老式房（属危房，部分已倒塌，仅有地皮价值），系原告父母于1986年8月22日立约赠与原告及其二姐冷某阳，并经光山县公证处公证。其中属原告所有的房屋面积为60.53，1990年4月7日办理的《房屋所有权证》所有权人为冷某某，无共有人。庭审中，原告还举证了其父亲冷某忠的书面证明“证明我私有现住的老房产，经与子女协商将此房产赠与次女冷某阳、三女冷某某二人，她二人平均分配，与其他人无关”。因此原告认为上述受赠的房屋是其个人财产，不是夫妻共同财产。被告对此有异议，称婚后原告母亲随其夫妻共同生活至2006年病故，其共同对原告母亲尽了赡养义务，认为该房产属其夫妻共同财产。但被告未对此提出反诉请求。
庭审中，原告主张其为供养女儿上官林悟上大学，对外借款x元，其中借庄义红x元、借吴福胜x元。原告为此还举证了庄义红及吴福胜出具的证明等证据材料，请求认定此x元属其夫妻共同债务。被告对此提出异议，理由是：为供养女儿上大学，其与原告商定，女儿大学4年期间的学费及生活费，由双方各负担两学年，即被告负担2005年下半年至2007年上半年，原告负担2007年下半年至2009年上半年，其已按上述约定履行了义务。女儿开支节俭，原告称借债x元，不符事实，且出借人与原告系亲戚或同学关系，有串通虚设债务之嫌疑，故不认可上述债务。
上述事实，有原告举证的《结婚证》、五里店三间机瓦房的《规划许可证》、《建设许可证》、购置建房材料的部分发票及支出的伙食费单据、x@%光证字第X号公证书、冷某忠的证明、第X号《房屋所有权证》；有被告举证的《购买宅基地立约》、第x号《宅基地使用证》及庭审笔录等证据材料在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告因感情不和已分居多年，现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，被告答辩认可上述事实，并同意离婚，故对原告离婚请求予以支持。双方的孩子上官林悟已成年，不存在抚养问题。本案争议的焦点是财产及债务认定问题。关于五里店三间机瓦房，其宅基地是被告父亲签约购买的，当时被告尚在部队服役，该房系被告父亲与原告共同出资出力所建，由原、被告婚后共同居住，至今已达二十余年，故该三间房屋依法应视为原、被告夫妻共同财产。因双方离婚后均无居住房，相互不愿转让属自己所有的房屋份额，故该三间房屋由原、被告对半享有所有权，各1.5间。关于原和平街X号房屋，系原告父母赠与原告一方的，应属原告个人财产。关于原告主张为女儿上大学借债x元，应认定为夫妻共同债务，并要求被告分担一部分的请求。因原、被告间存在各负担女儿两学年学费的口头约定，该约定对内即对原、被告有约束力，同时被告在质证中对此债务数额的真实性也提出异议，而原告未就此提出相应的证据予以印证，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告冷某某与被告上官宗友离婚；
二、位于十里镇X村X间机瓦房，原、被告各1.5间；
三、驳回原告冷某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判长闻传崇
审判员刘忠焰
审判员柳玉慧
二○一○年三月二十六日
书记员李梦军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
