原告王某甲，男，X年X月X日出生。
被告王某乙，女，X年X月X日出生。
原告王某甲诉被告王某虹欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宏民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某平、李朋起，被告王某虹及其委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2008年5月，我听说被告能安排武汉铁路分局中铁快运的招工指标(小车班合同制工人)，2008年5月11日，我经熟人介绍认识后，与被告协商达成口头协议，被告收取我招工款x元，负责安排原告到武汉铁路分局中铁铁运公司，工种为小车班合同制工人，如事办不成，钱如数退还；为此，被告还给我出具了收款条；2008年6月2日，被告通知安排我到平顶山市中铁快运物流公司上班，我上班后才发现，被告安排的工作与双方的约定不符，遂向其提出异议，后经协商，被告要求我再付x元后，就为我另行安排其他单位；2009年8月15日，我按被告的要求又向被告支付x元，但时至今日，被告也没有兑现承诺。要求被告退还收取我的招工款x元。
被告王某虹辩称，原告起诉的诉讼标的是二部分组成，第一部分7万元是我为原告安排工作期间的劳务费用，另x元系原告上班一年后向我借用的x元，原告在偿还借款时我出具的收条，与安排工作没有因果关系。我收取7万元的性质系劳务费，我接受原告委托，费尽周折，利用自己的人际关系，花费人力、财力等为原告安排工作，原告在上班之前就知道该工作的性质，而且在上班数月之后又向单位提出辞职，后经自身认真考虑与我及本案的担保人及其他执行人员共同协商，对最初双方的约定更改，原告在知晓工作性质的情况下仍然上班，完全默认了双方的约定，原告在上班一年多以后，又提出要求我退还当初的劳务费用，显示公平。现有的工作原告已上班一年多，也系原告真实意思表示，这种默认行为是对双方约定的一种变更。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告母亲的同事李慧敏的妹妹与被告王某虹是同事。2008年5月王某甲母亲找到李慧敏说其子快毕业了，想通过熟人帮忙给王某甲安排工作，李慧敏找到王某虹，王某虹表示愿意帮忙，并承诺安排武汉铁路分局中铁快运公司正式在编职工，工作是小车班司机，但原告需支付7万元的劳务费。原告及家人同意支付劳务费，与李慧敏一起到王某虹家把7万元交给王某虹，王某虹给王某甲出具了内容为今收到王某甲招工款x元，如事办不成，如数退还(武汉铁路分局-中铁快运，小车班合同制工人)的收条，李慧敏作为担保人签字。2008年6月2日，被告通过他人为原告安排了工作，并通知原告到平顶山市中铁快运物流公司上班。后原告怀疑被告为其安排的工作不是武汉铁路分局的正式在编职工，遂向被告提出异议。2009年8月15日原告又支付给被告x元，王某虹出具了收到条。后，原告向所在单位提出辞职，并要求被告退还收取的x元，被告拒绝退还引起纠纷。
本院确认的上述事实，有收款条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，招工有严格的程序和操作规则，被告王某乙以帮助原告王某甲找工作为名，收取王某甲x元劳务费这一行为，违反了法律有关规定，应属无效。原告要求被告退还x元的请求，本院应予支持。被告称2009年8月15日所收原告的x元系借款的理由，没有证据予以印证，本院不予支持。根据根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第九十二条、第一百零八条的规定，判决如下:
被告王某乙于本判决生效后10日内返还收取原告王某甲的x元。
本案诉讼费2225元，由被告王某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长刘宏民
审判员高平
审判员李兵
二○一○年三月三日
书记员李向平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
