原告平顶山市第一人民医院，住所地本市卫东区X路东X号。
法定代表人马某某，院长。
被告冯某，男，X年X月X日出生。
原告平顶山市第一人民医院（以下简称人民医院）诉冯某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人民医院委托代理人刘树林，被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人民医院诉称，1993年，我院招收一批医院职工子女就业，被告父母不是我院的职工，但通过市卫生局领导参与了这次内招。被录用后，因无岗位，当时没有安排上班。从1994年到2008年14年间，被告一直没有再找过医院要求安排。2008年，被告要求安排工作被拒绝。被告申请劳动仲裁，仲裁委2009年6月10日作出裁决。我院认为仲裁委的裁决有误，裁决结果不符合客观事实和法律规定。1、被告自1994年至2008年一直没有主张过自己的权利，其请求已经超过仲裁时效；2、1993年劳动法尚未颁布实施，被告应主张自己的权利，但一直没有主张。随着用工制度的变化，被告目前已不具备招录条件，医院也无法再为被告安排工作；3、双方尚未建立劳动关系，既没有签订劳动合同，也不存在事实上的劳动关系；4、被告因没有及时主张自己的权利，现在已不符合我院的录用条件。综上，应解除录用关系。
被告冯某辩称，一、原告认为超过仲裁时效没有法律依据。我1992年毕业于市药剂学校，1993年被原告招为合同制工人。由于当时暂无岗位，我应原告的要求在家等待，期间，我曾多次到医院的人事部门奔波，希望安排工作，因此，我听从安排在家中等待，并没有发生争议。根据劳动争议调解仲裁法第27条规定，劳动争议申请仲裁的实效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，我2008年6月找到原告安排工作，原告予以明确拒绝，此时劳动争议才发生，我2009年4月提出劳动仲裁申请，未超过一年的诉讼时效；二、原告单位的用人制度变化，不影响我与原告的劳动关系。原告声称，近年来，随着市场经济和用工制度的不断改变，招录人员必须具有本科学历，我已不符合医院目前录用条件，这一点是错误的。我并不否认原告现行的招录政策，但是，我早在1993年就和原告建立了劳动关系，并不属新招录人员，因此，我的学历条件不影响我与原告之间合法的劳动关系；三、我与原告之间存在劳动关系。我在原告的人事部门查到了1993年的劳动合同制工人录用表，表中明确的肯定了我与原告之间已经建立合法的劳动关系，并且经上级卫生主管部门和劳动人事部门批准，因此，我与原告存在劳动关系；四、我与原告之间无试用期约定。我与原告在1993年确定为劳动关系，因为原告的原因没有签订劳动合同，因此，也就没有约定试用期，并且试用期的期限最长不得超过6个月，此时距离1993年招工已经过去十几年，因此不存在试用期内我不符合录用条件的说法。综上，原告的诉讼没有法律依据和事实基础。
经审理查明，1993年，原告人民医院招收一批医院职工子女就业，被告父母虽不是该院的职工，但通过市卫生局参与了这次内招，并经平顶山市卫生局、平顶山市劳动人事局批准，被招录为劳动合同制工人。因当时没有岗位，被告被录用后没有安排上班。从1994年到2008年14年间，被告一直也没有再找过医院要求安排，原告人民医院也没有为被告安排过工作。与被告同批招工的人员均陆续安排上岗，2008年被告找到医院，要求安排工作被拒绝后，遂申请劳动仲裁，平顶山市劳动争议仲裁委员会2009年6月10日作出裁决，裁决原告人民医院应安排被告冯某工作，同时为被告冯某补缴自招工以来的养老、医疗等社会保险金。
本院所确认的上述事实，有仲裁裁决书、情况说明、劳动合同制工人录用表及当事人陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告是经劳动人事部门及原告主管部门市卫生局同意，被招收的劳动合同制工人，因当时无岗位，被告在原告的要求下一直在家等待安排。原告人民医院没有提供为被告安排工作的证据。同时，被告被招录为劳动合同制工人是在1993年，不属于新招录人员，因此，原告称被告现在的条件不符合录用条件的理由不能成立。原告应当为被告安排工作岗位，被告要求原告为其安排工作的请求应予支持。但被告自被原告录用后，一直没有上班，也没有及时的要求原告为其安排工作岗位，因此其要求的养老、医疗保险金应从上班之日起缴纳。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条的规定，判决如下：
原告平顶山市人民医院于本判决生效后30日内为被告冯某安排工作，并自被告上班之日起为被告缴纳养老、医疗等社会保险金，具体数额以社会保险经办机构核算为准，其中个人应缴纳部分由被告自己负担。
案件受理费10元，由原告平顶山市第一人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长刘宏民
审判员高平
审判员李兵
二○一○年一月二十日
书记员李向平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
