原告陕县X乡X组。
负责人朱某某，组长。
被告毛某某，曾用名毛某峡，男，生于1959年1月22日。
委托代理人侯某某，男，生于1948年9月21日。
原告陕县X乡X组与被告毛某某果园承包合同纠纷一案，原告于2008年2月19日向本院提起诉讼，当日，本院决定受理。2008年4月15日本院依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，并于2008年5月20日，依法作出（2008）陕民初字第X号民事判决书，宣判后，被告不服，上诉于三门峡市中级人民法院，中级人民法院经审理于2008年9月18日以（2008）三民终字第X号民事裁定书裁定，撤销本院（2008）陕民初字第X号判决书，将此案发回本院重审。本院于2009年3月25日依法另行组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，原告与被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1994年9月16日，原、被告签订了果园承包合同，约定被告承包原告土地8亩，用于栽种苹果树，被告向原告一次交清承包费x元，承包合同第五条规定，承包11-15年内，果树损失赔款，原、被告各半分配。2007年国家石油管道从果园经过，损失果园3亩，果树265棵，国家赔偿金额x元。此时被告承包期已满13年，应按承包合同双方各半分成，可被告对合同置之不理，对原告分文不给。为此，请求依法判决被告支付原告果树赔偿款x元。
被告辩称，原、被告签订合同只规定如国家征收或变动造成不能继续承包时，才涉及到土地赔偿和果树赔偿的分配。而现在因临时占用土地，土地权属没有发生变化，被告也继续承包该幅土地，且赔偿款只是对果树当年产值的补偿，与合同规定不符。因此，原告的诉讼请求不能得到支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、承包合同书1份，证明原、被告承包合同已经履行到第13年，果树赔偿款应按合同约定双方各半分配。2、陕县X镇建设发展中心证明1份，证明国家果树赔偿款为x元。
被告向本院提交的证据材料有：1、被告向原告交纳的承包费收据1份，证明被告一次性交纳承包费x元。2、陕县X乡X村民委员会出具并经陕县国土资源局菜园国土资源所确认的证明1份，证明石油管道经过被告承包果园系临时占地。
庭审中，被告对原告提交的证据1本身无异议，但认为原告对合同理解有误，石油管道经过被告承包原告的土地属临时占地，并非合同上的国家征收或变动，果树的赔偿应归被告所有，原告主张分割一半没有道理。原告对被告提交的证据2有异议，认为国家石油管道经过被告果园虽不是国家征收，但确属变动，现状是果树被砍伐，已经不存在了，被告无法依合同约定到期将果园完整交给原告。
经庭审质证，原、被告对原告提交的1、2项证据、被告提交的证据1本身无异议，本院确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，对被告提出异议的证据，因该证据形式合法，内容客观真实，故可以作本案有效证据使用。
本院根据原、被告的当庭陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：为搞活经济，发展多种经营，经组群众会讨论决定,原告将其下地八亩地发包给农户栽种苹果树。1994年9月16日，原、被告签订了《土地承包合同书》，该合同约定：“1、原告将8亩土地交给被告栽种苹果树，一切费用管理由被告负责，原告不负一切责任。2、承包期15年，1994年12月底到2009年12月底。3、承包费每年150元，共计x元，一次交清。4、十五年到期被告将果园完整交付原告。5、五年内如国家征收或变动，土地权由原告处理，果树损失赔款归被告所得，按承包年数算土地款，其余地款由原告退还给被告；陆至拾年土地归原告处理，果树损失赔款归被告所得；原告不再给被告退承包地款；拾壹年至拾伍年承包一年算一年承包地款，其余未承包年度原告应退给被告承包地款，果树损失赔偿原、被告各半。…”合同签订后，被告于1994年9月18日，向原告一次性交纳土地承包费x元，后按合同约定在承包的8亩土地上全部栽种了苹果树。2007年兰、郑石油管道从该果园经过，损失果园3亩，果树265棵，补偿被告款x元。同年农历正月十二日被告从菜园乡政府领走果树损失补偿款x元，余款x元，因原告提出分割，菜园乡政府未让领取。2008年2月19日原告起诉来院，要求被告支付果树赔偿款x元，庭审调解中，原告坚持其诉讼请求不变，被告仍坚持答辩理由，不承认原告的诉讼请求，双方各持一词，质调解不能成立。
本院认为：原、被告签订的《土地承包合同书》，系双方的真实意思表示，不违背法律规定，且以实际履行。属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的土地承包合同书中明确了原、被告之间的权利义务，其中第五条明确规定，五年内如因国家征收或变动，土地权由原告处理，果树损失赔款归乙方所得，按承包年数算土地款，其余地款由原告退还给被告；陆至拾年土地归原告处理，果树损失赔款归被告所得；原告不再给被告退承包地款；拾壹年至拾伍年承包一年算一年承包地款，其余未承包年度原告应退给被告承包地款，果树损失赔款原被告双方各半。2007年国家石油管线经过被告所承包原告土地载植的果园，造成被告果园265棵果树被砍伐，国家按每棵280元标准共计赔偿果树损失x元。该事实发生在合同承包期的第13年，位于合同承包期的第11至第15年之间，按合同约定果树损失赔偿款双方各半分配，原被告各自应得x元。被告辩称石油管道经过属临时占地，并非合同中约定的国家征收或变动，果树损失赔偿款原告不应分得，因石油管道经过，致使部分果树遭受损失，期满时被告显然无法依合同约定完成向原告完整交付果园的义务，当初合同订立目的现已无法实现，结合合同目的对合同条文进行理解，上述事实的发生确系原合同履行过程中出现的变动情况，故本院对被告辩称不予采信。原告要求分得果树赔偿款x元，系自己真实意思表示，且未超出依约定应得的范围，本院依法予以准许。因果树损失赔款在被告名下，被告应将原告所得x元给付原告，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条之规定，判决如下：
被告毛某某在本判决生效后十日内给付原告陕县X乡X组果树赔偿款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长介震
审判员曹存厚
审判员兰群礼
二0一0年一月二十日
代书记员徐瑞龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
