上诉人(原审被告)中山市天润瑞丰电器有限公司，住所地广东省中山市X村X路侧。
法定代表人张某。
委托代理人谢某雁，广东铭致律师事务所律师。
委托代理人廖秀文，广东铭致律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)邱某甲，男，29岁。
被上诉人(原审原告)邱某乙，男，14岁。
二被上诉人的委托代理人张某，湖南朝阳律师事务所律师。
原审被告谢某，男，32岁。
委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。
委托代理人刘辉，湖南中思律师事务所律师。
案由：产品责任纠纷
上诉人中山市天润瑞丰电器有限公司(以下简称中山电器公司)因与被上诉人邱某甲、邱某乙，原审被告谢某产品责任纠纷一案，不服临澧县人民法院(2011)临民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回邱某甲、邱某乙的诉讼请求。
经审理查明，邱某甲、邱某乙的母亲陈昌英从谢某处购买了“真情好太太牌”烟道式燃气热水器一台。该热水器的生产者为中山电器公司，购买时包装箱内配置有热水器本机一台、淋浴器一套、使用说明书一本、产品保修卡一份、安装螺钉一套，无排烟管道。使用说明书中用醒目黑体字载明：本热水器安装在浴室外且空气流通的地方，必须安装排烟管道，将废气排出室外，以免造成一氧化碳中毒事故。其安装方法的注意事项载明不许把热水器安装在浴室、卧某、地下室、客厅和橱柜内，必须将热水器安装在浴室外空气流通的地方，一定要安装排烟管，把废气排出室外。2011年1月11日，陈昌英自行雇请给水工黄伟将该热水器安装在浴室外、房屋室内，未安装排烟管道。2011年1月12日晚，陈昌英与丈夫邱某甲东共同在使用该热水器洗澡时，因将安装有该热水器的由客厅通往浴室的房门关闭，以致于热水器燃烧产生的废气不能及时排出室外，导致两人中毒。邱某甲在邻居的帮助下破门进入浴室内，发现陈昌英、邱某甲东倒在室内，邻居遂报120急救。临澧县第三人民医院派医生到达现场时，陈昌英、邱某甲东呼吸已停止，已无心跳，考虑系煤气中毒。在邱某甲的要求下，接诊医生将陈昌英、邱某甲东拉回医院进行心肺复苏救治，但二人已经无生命体征，确认死亡。事故发生后，谢某及中山电器公司的代表均查看了现场。2011年1月13日，在临澧县X镇北郊居民委员会办公室，中山电器公司的授权代表李林与邱某甲、邱某乙的堂兄邱某甲、姨父苏哲美经协商，达成补偿协议，约定：邱某甲东、陈昌英的死亡系意外事故，与使用“真情好太太”相关产品及中山电器公司无关。中山电器公司出于人道主义等，同意一次性补偿x元，受害方不得再就此事向相关厂商主张某何权利。协商时，邱某甲、邱某乙均不在现场，亦无证据证实二人授权邱某甲、苏哲美协商处理赔偿的相关事宜。协议签订后，中山电器公司的授权代表李林支付邱某甲、苏哲美x元。邱某甲、苏哲美在丧某处理完毕后将该款转交给了邱某甲、邱某乙，但二人对补偿协议不认可。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议；
一、中山市天润瑞丰电器有限公司自愿支付邱某甲、邱某乙因陈昌英、邱某甲东死亡的死亡赔偿金、丧某、精神抚慰金等各项损失共计x元，已支付x元，还应支付x元，此款在签订调解协议之日起10日内由中山市天润瑞丰电器有限公司直接汇入邱某甲、邱某乙的委托代理人张某在中国工商银行的帐户（略）；
二、邱某甲、邱某乙自愿放弃对谢某的诉讼请求。
三、双方当事人、审判人员、书记员在调解笔录上签名后，调解协议即具有法律效力。
四、一审案件受理费7133元，由邱某甲、邱某乙负担，二审案件受理费7133元，减半收取3566元，由中山市天润瑞丰电器有限公司负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解协议已经双方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。
审判长关飙
审判员朱传和
审判员王某万
二○一一年九月二十日
代理书记员颜甲丙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
