原告况某
被告闵某
原告况某与被告闵某离婚纠纷一案，原告于2010年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月12日公开开庭审理了本案。原告况某到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告况某诉称，我与闵某经人介绍于1985年相识并同居生活。1994年6月登记结婚，同年8月18日生育儿子况某超。婚后夫妻感情一般。儿子出生不久，闵某就离家出走，1996年4月闵某再次离家出走，至今杳无音信。婚后，无共同财产、无债权债务。由于我和闵某婚后未建立起真正的夫妻感情，闵某长期不安心在家生活，不尽一个做妻子和孩子母亲的义务，导致夫妻感情破裂。现我要求法院判令我和闵某离婚。
被告闵某没有答辩。
根据原告的诉讼请求，本案有以下两点争议焦点：
1，原告是否享有诉权；
2，原、被告夫妻感情是否破裂。
关于焦点1、原告向本院提供的结婚证，证实了原、被告系合法夫妻。原告享有诉权。
关于焦点2，原告向本院提供的石泉县X村民委员会证明，和证人盛启安、范某、毛礼桥、范某杰、范c6b证明。证实了被告闵某1996年4月离家出走，夫妻分居长达15年的事实。
经审理查明，原告况某与被告闵某于1994年6月22日办理了结婚登记手续。同年8月18日生育一子况某超。1996年4月闵某离家出走至今杳无音信。夫妻分居已长达15年之久。原、被告婚后无共同财产，无债权债务。2010年12月原告况某向本院起诉，请求判令同被告闵某离婚。
本院认为，况某、闵某系合法夫妻。夫妻之间理应相互帮助，互敬、互爱。由于原告况某与被告闵某婚前缺乏了解，婚后未建立起深厚的夫妻感情加上闵某离家出走，多年来未尽一个妻子的义务，导致了夫妻关系的彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款(四)项、第三十六条之规定判决如下：
一、准予原告况某与被告闵某离婚；
二、况某超由况某抚养。
案件受理费300元，公告费由况某负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判长牟道彬
审判员唐华山
人民陪审员柯昌济
二0一一年四月二十日
书记员段玉萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
