湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民事调解书
（2011）州民一终字第X号
上诉人（原审被告）彭某乙，男，X年X月X日出生，土家族，湖南省吉首市人，住（略）。
上诉人（原审被告）舒某，女，X年X月X日出生，汉族，吉首市人，住（略），系上诉人彭某乙之母。
被上诉人（原审原告）吴某，男，X年X月X日出生，苗族，吉首市X镇溪办事处龙井花园X号。
委托代理人胡恒瑞，吉首市民众法律服务所法律工作者。
案由：保管合同纠纷
上诉人彭某乙、舒某因与被上诉人吴某保管合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判并依法改判，由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明，2010年4月3日，原告驾驶湘x号车到金利停车场停车时，被告舒某告知原告，该停车场已由金利茶楼转归其承包，经协商后，原告采取了包月停车的方式，每月停车费为60元，被告舒某向原告出具了写明“今收到湘x车主交来停车费陆拾元（四月三日至五月三日）州农机公司舒某2010年4月3日”的收条，但在此过程中，双方并未指明该收费是属于场地使用费还是停车保管费。金利茶楼管理该停车场时，于2009年4月1日制作的提示牌上写明“外来车辆一律收费，停车场仅收取场地使用费，不负责车辆的保管”，在转归二被告承包后，该提示牌也一直放在大门进出口处，2010年4月29日晚上8时左右，原告将该车停放于该停车场，第二天早上8点钟左右原告取车时，发现车辆不见后，便向公安部门报案，在吉首市公安局石家冲派出所询问被告舒某时，被告舒某陈述称，该停车场是由其二儿彭某乙2010年4月1日开始承包，与州农机公司签的合同，租金每年1万元，舒某在停车场工作，平时负责停车场卫生及车辆保管。原告在车辆被盗向二被告索赔遭到拒绝后，便诉至原审法院。原审另查明，原告的湘x号车系以其妻陈小沙之名，于2010年3月9日在吉首市武陵汽车销售服务有限公司以x元购买。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人彭某乙、舒某自愿当庭赔偿被上诉人吴某车辆被盗损失费x元，双方当事人的纠纷就此了结，不再发生任何争议；
二、如被盗车辆被找回，被上诉人吴某自愿退还上诉人彭某乙、舒某x元；
三、一、二审案件受理费按各自已交纳的承担；
四、双方当事人要求制作调解书；
五、双方当事人同意在调解书上签名，经人民法院审查确认，审判人员及书记员签名后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长龙鸥玲
审判员杨某福
代理审判员陈春亮
二0一一年五月九日
代理书记员王慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
