公诉机关上海市卢湾区人民检察院。
被告人马某。
被告人秦某。
被告人王某。
被告人秦某2。
上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人马某、秦某、王某、秦某2犯故意伤害罪，于2010年3月17日向本院提起公诉。本院未同意公诉机关适用简易程序的建议，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员朱某、代理检察员田某出庭支持公诉，被告人马某、秦某、王某、秦某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年11月29日晚，被告人马某、秦某、王某、秦某2等人因同乡马某2劝阻为琐事争执的陈某1、陈某2而遭到陈某1、陈某2和陈某3的殴打之事，对陈某1、陈某2和陈某3不满，马某等人遂捡起工地上的铁棍、木棍等与陈某1、陈某2、陈某3等人互殴，期间，陈某1、陈某2、陈某3等人被打后四散逃逸，马某、秦某、王某、秦某2等人采用铁棍、木棒击打、脚踢等方式继续追打陈某3，致陈受伤，经鉴定：其外伤致头皮裂伤、右胫骨上端骨折、右侧血气胸、双侧肩胛骨骨折均构成轻伤；面部皮肤裂创、肢体软组织挫伤、双手皮肤裂创及拇指末端开放性损伤均构成轻微伤。
2009年11月30日，公安机关将四名被告人传唤至派出所。案发后，被告人亲友向陈某3赔偿人民币10,000元。
本案在审理中，被告人马某、王某、秦某的家属受被告人委托与陈某3达成民事赔偿调解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人马某、秦某、王某、秦某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某3的陈述；证人杨某、沈某、刘某、马某2、马某4、王某2、陈某1、陈某2、马某5、李某等人的证言及辨认笔录；上海市公安局验伤通知书；复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的鉴定结论；案发地点照片、作案工具照片及公安机关制作的工作情况记录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、秦某、王某、秦某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。鉴于马某、秦某、王某、秦某2能当庭自愿认罪，且在家属协助下赔偿被害人陈某3因伤害造成的经济损失，得到了被害人的谅解，故依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对本案的定性及援引法律条款正确，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人秦某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人秦某2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
马某、秦某、王某、秦某2回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。
审判长唐鸿发
审判员卜熙文
代理审判员厉慧芬
书记员袁伟民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
