北京市第一中级人民法院
民事裁定书
(1997)一中民终字第X号
上诉人（原审原告）史某甲，女，汉族，四十二岁，北京市财令学校教师，住（略）。
上诉人（原审原告）史某乙，女，汉族，四十九岁，北京同仁堂制药二厂工人，住（略）。
上诉人（原审原告）史某丙，女，汉族，四十七岁，北京玛钢厂工人，住（略）。
上诉人（原审原告）史某丁，女，汉族四十四岁，北京市宣武区饮食机械商店会计，住（略）。
上诉人（原审原告）史某甲，女，汉族，三十九岁，北京市陶然亭公园工人，住（略）。
委托代理人刘首明，北京市天宁律师事务所律师（代理以上五上诉人）。
被上诉人（原审被告）张某戊，男，汉族，七十一岁，北京纺织器材厂退休工人，住（略）。
被上诉人（原审被告兼张某戊之委托代理人）张某己，女，汉族，三十四岁，无业，住（略）。
上诉人史某甲、史某乙、史某丙、史某丁、史某甲因强占房屋一案，不服北京市宣武区人民法院（１９９７）宣民初字第３７７号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史某丁及五上诉人之委托代理人刘首明，被上诉人张某己到庭参加了诉讼。
原审法院裁定认为双方当事人的纠纷属落实私房政策问题，应向有关部门申请解决，而不予处理。
本院经审理认为，上诉人做为房屋产权人，其对房屋的所有权应受保护。被上诉人在产权人已收回该房六年，且无法律依据的情况下，强行占用该房，而引起纠纷。上诉人要求人民法院予以实体处理的请求应予支持。综上所述，裁定如下：
一、撤销北京市宣武区人民法院（１９９７）宣民初字第３７７号民事裁定；
二、指令北京市宣武区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审判长胡沛
代理审判员孙健
代理审判员辛荣
一九九七年十月二十八日
书记员赵明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
