原告韦某甲，女，X年X月X日出生，壮族，都安瑶族自治县X村乔西队人，现住（略）。居民身份证号码：（略）。
委托代理人唐君，都安县律诚法律服务所法律工作者。
被告黄某，男，X年X月X日出生，壮族，武鸣县X组人，农民，现住（略）。居民身份证号码：（略）。
被告梁某（曾用名梁X），女，X年X月X日出生，壮族，都安瑶族自治县X镇X街人，现羁押于广西女子监狱。居民身份证号码：（略）。
第三人韦某乙，男，X年X月X日出生，壮族，都安县X村下桥四队人，现住（略）。居民身份证号码：（略）。
委托代理人梁某亮，都安法律援助中心律师。
原告韦某甲与被告黄某、梁某、第三人韦某乙追偿权纠纷一案，本院于2011年5月18日立案受理，依法由审判员蒙元佳适用简易程序于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告韦某甲委托代理人唐君、被告黄某、梁某、第三人韦某乙委托代理人梁某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称：2009年5月30日，被告黄某、梁某以资金周转困难为由经原告担保向韦某乙借款人民币x元，借期5个月，并约定：逾期未还清本金的，从借款之日起按每月7％的利率计算利息。借款到期后，两被告拒不偿还韦某乙的借款，韦某乙多次向两被告催偿未果后又多次要求原告承担保证责任。2011年1月30日，原告按月利率2％计算本息共计人民币x元偿还给韦某乙。此后，原告多次向两被告追偿借款均未果。原告认为，其作为两被告的保证人向债权人韦某乙履行保证责任后，两被告拒绝向原告偿还债务，已侵害原告合法权益，特请求法院判令黄某、梁某共同偿还原告借款本金x元及催告后利息3000元（利息计算至起诉之日）。
原告在举证期限内向本院提交的证据有《借条》原件一张及该借条复印件一张，证实黄某、梁某向韦某乙借款x元，由韦某甲作担保并已向韦某乙偿还本息共计x元。
被告黄某对原告提交的借条原件无异议，但答辩称其不知道原告是否已向韦某乙偿还借款；原告提供借款时已扣除利息8000元，实际借款金额为x元，且借条原件上约定7％的利息过高，不符合法律规定；该笔借款系梁某用于偿还赌债，应由梁某负责偿还，其本人不应承担还款责任。
被告梁某对原告主张的事实没有异议，但认为该笔借款是由原告将x元现金交给黄某做钢材生意，其本人并未支配该借款，应由黄某负责偿还。
第三人韦某乙承认原告所主张的事实，并称韦某甲还清本息x元后，韦某乙当日就将借款原件交还给担保人，后经原告的要求，韦某乙于2011年4月8日在借条复印件上补充注明原告还款的事实。
经审理查明：被告黄某、梁某于2002年12月27日登记结婚，2011年5月19日经武鸣县人民法院判决离婚。2009年5月30日双方以做钢材生意为由向韦某乙借款x元，由韦某甲作为担保人。借款当日各方当事人立下《借条》一张交由韦某乙收执。《借条》载明：“今借到沿江寄卖店（出借人/债权人）韦某乙人民币伍万圆整（￥x元）借期5月。逾期未还清本金的，按每月7％的利率计息（自借款之日起计）……”韦某甲作为保证人在借条上“担保人”一栏签字，但未约定保证方式、保证期限、保证范围。借款期限届满后，黄某、梁某未能偿还借款，韦某乙于是要求韦某甲作为担保人清偿借款。韦某甲于2010年元月30日在《借条》原件背面注明：“本人于2009年5月30日担保黄某、梁某向韦某乙借款伍万元，如2011年元月30日前借款人不还款的，由本人承担担保责任。”2011年1月30，韦某甲向韦某乙偿还借款本息共计x元，韦某乙于同年4月8日由在《借条》的复印件上注明：“此笔欠款担保人韦某甲已于2011年元月30日按2％的月利息全部偿还了本息x元正”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄某、梁某向第三人韦某乙借款本金x元，并由原告韦某甲作为保证人的事实，有各方当事人签订的借条原件为证，且各方当事人对该借条均无异议，本院予以确认。被告黄某辩称借款本金为x元，利息为8000元已预先从本金中扣除，因黄某对其主张未提供相应证据加以佐证，本院不予采信。借条原件上关于借款利息的约定，应认定为各方当事人就债务人逾期还款约定的违约金，违约金从借款之日起以本金x元计算利息，利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。韦某甲自愿在借条上作为保证人签字，由于各方对于保证方式、保证范围及保证期限未作约定，韦某甲依法应承担连带保证责任，保证范围包括主债权及违约金，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2009年5月30日起借期五月届满之日起的六个月。2010年元月30日韦某甲在《借条》原件背面注明“如2011年元月30日前借款人不还款的，由本人承担担保责任”，应认定为保证人与债权人之间就保证期限所作的变更，其意思表示真实，不违反法律规定，依法应予支持，韦某甲的保证期间延长至2011年1月30日。韦某甲作为保证人在保证期间对主债权承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄某、梁某对于双方在夫妻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还；虽然两被告均主张该笔借款为对方所负的个人债务，但均未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告黄某、梁某共同返还原告韦某甲借款x元；
二、被告黄某、梁某共同支付原告韦某甲逾期还款违约金（违约金计算，自2009年5月30日起至2011年5月18日止，以借款x元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付）。
案件受理费1625元，减半收取813元，由原告韦某甲负担256元，被告黄某、梁某负担557元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1625元，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员蒙元佳
二0一一年七月二十八日
书记员曾彩娇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
