原公诉机关（略）X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，（略）X村委会主任，住（略）。2010年7月22日因涉嫌犯贪污罪被（略）X区人民检察院决定取保候审，2011年3月23日被（略）X区人民法院决定取保候审。
辩护人杜某某，陕西红河律师事务所律师。
（略）X区人民法院审理的（略）X区人民检察院指控的原审被告人孙某犯贪污罪一案，于2011年6月2日做出（2011）铜王刑初字第x号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人孙某在担任（略）X村委会主任期间，利用职务之便，于2009年1月12日，将王益乡人民政府民政办下拨给孙某坳村的x元自然灾害生活补助款先写借条领回，后捏造“自然灾害救助发放名单”以虚假的村X乡民政办报账抽回其借条，将自然灾害补助款x元存入其个人活期存折，其余1000元本人花用。被告人孙某又于2009年1月13日，将王益乡人民政府外事办下发给孙某坳村的地震救灾款5000元，先写借条领回，后捏造地震捐款发放名单以虚假的村X乡人民政府外事办报账抽回其借条，将其中的2000元用于本村X村X岁以上村民。剩余3000元侵吞为己有。案发后被告人孙某向（略）X区人民检察院退缴赃款x元。
上述事实，有下列证据证实：1、（略）X乡人民政府铜王益政发（2009）第X号文件〈关于发放2008年自然灾害生活补助资金的通知〉。2、王益乡2008年自然灾害生活补助资金发放花名册。3、（略）X区民政局、财某、铜王民（2008）第X号文件〈关于下拨自然灾害救助金的通知〉。4、市外事办地震救灾款5000元由孙某签名领取。5、证人侯某、孙XX、袁XX、赵XX、付XX、袁XX、孙XX、孙XX、周XX、崔XX证言。6、自然灾害救助发放名单。7、被告人孙某的活期储蓄存折。8、当选证书。9、扣押物品清单。
原审法院认为，被告人孙某在担任（略）X村委会主任期间，利用职务之便，捏造虚假村民名单，贪污自然灾害生活补助资金，自然灾害救助金x元，其行为构成贪污罪。其在案发后积极退赔赃款，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三项、第九十三条、第七十二条第一款、第六十四条及全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释之规定，判决：一、被告人孙某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；二、追缴被告人孙某赃款x元。
上诉人孙某提出原判认定事实错误，我将该两笔拨款用于村上的事务，并无非法占有的直接故意。请求改判上诉人无罪。其辩护人提出：指控孙某犯贪污罪不能成立。一、孙某在2009年12月领取的x元，是在此之前乡X村上治理沉陷、移民搬迁先垫付的费用。二、5000元抗震救灾款，除2000元给村上70岁以上老人买油，剩余3000元用于资助村上的残疾人和贫困大学生等，不能认定为贪污。请二审法院改判孙某无罪。
经审理查明，原审判决认定的被告人孙某犯贪污罪的事实清楚、正确，有下列证据证实：1、2009年1月6日，王益乡人民政府铜王益政发（2009）X号文件，关于发放2008年自然灾害生活补助金的通知记载，经2009年1月7日乡长办公会议研究，决定发放9个村的自然灾害生活补助资金x元，请各村按照专款专用方式审核确定救助对象，及时、定额将补助资金发放到救助对象手中。2、2009年1月12日，王益乡2008年自然灾害生活补助资金发放花名册X映，孙某坳村领款人栏签字人是孙某，领取x元。3、王益区民政局、财某铜王民（2008）33、X号文件，关于下拨自然灾害救助金的通知记载，分给王益乡x元，主要用于解决灾民生活困难，倒塌房屋恢复重建，确保专款专用。4、2009年1月13日，（略）外事办地震救灾款发放清单中反映，孙某坳村领款人栏签字人是孙某，领取5000元。5、证人侯某证言，证实各村长领款时都知道领的是自然灾害救助款，给各村发的有文件，并且签字表上写的很清楚，是2008年的自然灾害救助款。孙某坳村的救助款是孙某本人来领的。6、孙某坳村自然灾害救助发放名单，共47人，合计x元，系伪造。7、王益区X村发放名单，共38人，合计5000元，系伪造。8、陕西信合孙某的活期储蓄存折记载，2009年1月12日存入x元。9、证人孙XX证言证实，救灾款我没领过，字也不是我签的。给70岁以上的发食用油我知道。2009年春节慰问党员的事我不知道。我村X年资助过残疾少年张冬1000元，2009年以后是否资助过我不清楚，没有经过两委会。2007年以后因上学的比较多，就不再资助了。10、证人袁XX证言证实，x元的自然灾害求助款何时领取，领了多少我不知道，如何分配我也不知道，5000元地震救灾补助款是谁领的，领了多少我也不知道，这两笔款都没有上两委会讨论过。11、证人赵XX证言证实，x元和5000元的事我不知道，孙某在两委会上没通报过区X乡上给的钱。我只听孙某说过，区X乡上给了2000元，没说这钱是干啥用的。只知道给村上70岁以上的老人每人1桶油。孙某只让我造了领食用油人的花名册，名单是他提供的，名字都是孙某让我签的。12、证人付XX证言证实，x和5000元的事我不知道。孙某任期没有对此研究过，所以不清楚。13、证人袁XX、孙XX、孙XX、周XX、崔XX的证言均证实，2009年村上为发过救助款，自然灾害救助发放名单上的签名不是自己签的。14、当选证书记载，2008年11月22日孙某在第7次村X村委会主任。15、王益检察院扣押清单记载，2010年7月22日，孙某退赔赃款人民币x元。16、被告人孙某供述与以上证据可相互印证。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人孙某在担任王益区X村委会主任期间，利用职务上的便利，采用捏造虚假“自然灾害救助发放名单”和“王益区外办地震捐款发放名单”的方法,非法占有公共财某，其行为构成贪污罪。案发后其能积极退赃，依法可酌情从轻处罚。对上诉人及其辩护人提出将该两笔款用于村上事务，没有非法占有的故意，不构成贪污罪的理由和辩护意见，经查，上诉人孙某在担任村主任期间，客观上实施了利用职务之便，为乡X村民领款名单，非法占有政府下拨的自然灾害救助款和地震捐款的行为，主观上又具有非法占有该两笔款的故意，符合贪污罪的构成要件。其提出将该两笔款用于村上事务，经查，无证据支持。故其上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长孙某叶
审判员陈建安
审判员高化民
二0一一年九月十五日
书记员胡娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
