公诉机关河南省漯河市X区人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月11日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪，于2011年6月14日经漯河市X区人民检察院批准，于2011年6月14日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
漯河市X区人民检察院以漯郾检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人谢某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市X区人民检察院指派检察员王佳丽出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市X区人民检察院指控：2011年5月1日，被害人水某乙被邹XX（另案处理）骗至漯河一传销组织，从5月1日晚上至5月10日中午，在传销组织头目刘XX（另案处理）的安排下，被告人谢某伙同董XX、毛XX、王X、谢某（4人均另案处理）等人将水某乙非法拘禁于漯河XX院一民房内。并于2011年5月10日13时许，到漯河市X区XX路XX银行XX支行营业厅，被告人谢某、董XX、毛XX3人挟持水某乙取款时，水某乙借机向银行柜员求助，董XX、毛XX逃跑，谢某被当场抓获。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢某的供述、被害人水某乙陈述；证人谢某、辛某、朱某甲证言；被告人身份证明、照某、抓获经过；视听资料：现场录像光盘1张等证据证明。认为被告人谢某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，提请依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年5月1日，被害人水某乙被邹XX（另案处理）骗至漯河一传销组织，从5月1日晚上至5月10日中午，在传销组织头目刘XX（另案处理）的安排下，被告人谢某伙同董XX、毛XX、王X、谢某（4人均另案处理）等人将水某乙非法拘禁于漯河XX院一民房内。并于2011年5月10日13时许，到漯河市X区XX路XX银行XX支行营业厅，被告人谢某、董XX、毛XX3人挟持水某乙取款时，水某乙借机向银行柜员求助，董XX、毛XX逃跑，谢某被当场抓获。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人谢某对其非法拘禁的犯罪事实供认不讳。
2、被害人水某乙陈述了其被非法拘禁的事实，与被告人谢某供述基本相同，且能够相互印证一致。
3、证人谢某、辛某、朱某丙、李某证言证实谢某被抓获事实，与被害人水某丁陈述，与被告人谢某的供述基本相同，且能够相互印证一致。
4、2011年6月3日漯河市公安局郾城分局出具到案经过一份：2011年5月10日14时30分，在漯河工行XX支行，XX支行职员谢某，保安辛某将谢某抓获，后拨打110报警，漯河市公安局城关派出所民警将谢某带回。
关于本案还有照某、被告人身份证明、现场录像光盘1张等证据在卷证明。
以上证据均经庭审质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人谢某非法限制他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢某认罪态度较好，有悔罪表现，具有不致再危害社会的条件，又系从犯，应从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长武献生
审判员唐瑞丽
人民陪审员李某兴
二0一一年八月十一日
书记员刘航
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
