原告：邓某，女，49岁。
被告：祝某，男，53岁。
原告邓某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2011年4月29日立案受理，依法由审判员李菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某、被告祝某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原被告均系再婚，婚后感情不好。被告性格暴躁，时常打骂原告。现原被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告祝某辩称：原被告婚后感情一般。被告因病住院期间，双方因为吃饭的问题发生过争执，但被告并未打原告。被告的收入全都交给原告保管，原告处有存款。要是原告坚持离婚，要将被告交给原告的钱还给被告。
经审理查明：原告邓某与被告祝某于2008年9月经人介绍相识恋爱，于2010年11月3日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原被告婚后常因生活琐事发生争执，夫妻感情受到了影响。2011年4月，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚来院。在案件审理中，经过本院调解，原告表示坚持离婚；被告表示如原告给被告x元，再把农合保险报销的2500多元医药费支付给被告，被告就同意离婚。双方各执己见，不能达成一致意见。
上述事实，有结婚证及原被告的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为:《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。原被告结婚时间不满1年即时常发生争执，可以认定原被告未建立起夫妻感情。故对原告提出的与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告提出原告处有共同存款，要求分割，因无证据证明，对其这一意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许邓某与祝某离婚。
本案受理费120元，由邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员李菊
二O一一年六月二十三日
书记员李祥君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
