原告聂某，女，生于1967年。
委托代理人李某臣，荆紫关法律服务所法律工作者。
被告李某，男，生于1970年。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪新发独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令解除我与被告的婚姻关系。并向本院提交了如下证据材料：
1、结婚证；
2、计划生育证明；
3、证人周青珍、聂某成出庭作证的证明材料；
4、村委会的证明材料。
被告辩称：我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。并向本院提交如下证据材料：
证人刘一x、刘二x、郎xx、刘三x、马xx的证明材料。
经审理查明：原、被告经人介绍于2010年农历8月15日进门与被告同居生活（同时接受被告彩礼x元），双方均系再婚，原告带一男孩。2010年11月16日双方办理了结婚登记手续。双方在共同生活期间常为家务琐事争吵生气，原告于2010年农历12月11日离开被告另谋生计，后经村X组调解无果，原告于2011年8月8日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。在庭审调解时，被告写出保证今后与原告好好生活等情节，原告拒不让步而坚持离婚，被告看无挽回余地而向原告追要彩礼，原告坚持分文不退，使本案调解未能达成协议。
上述事实有结婚证、计划生育证明、村委会的证明材料及双方的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，足以认定。（原告方证人与原告有利害关系，所证事实被告予以否认，被告提供的证明材料，原告予以否认）。
本院认为：原、被告经人介绍共同生活时间较短，在共同生活期间，双方发生口角是缺乏了解，发生纠纷后双方都不能冷静对待，从自身查问题，双方若能相互理解，仍能和睦相处，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。因此，原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告聂某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员汪新发
二○一一年十月九日
书记员李某忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
