公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人文某，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年5月18日经衡山县人民检察院批准逮捕后在逃，2011年8月8日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。
辩护人左某某，男，X年X月X日出生。
湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人文某犯聚众斗殴罪，于2011年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年10月26日公开开庭审理了本案。被告人文某及其辩护人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2009年3、4月间，衡山县X组修公路，因需要通过肖金平（已判决）家宅基地，村里与肖金平家一直未协商好。同年4月10日上午，村里喊来挖土机准备修路，肖金平家予以阻止。文某某见状，便与村支部书记黄某某讲要叫人来助威。于是被告人文某纠集了杨某某、阳雄伟（另案处理）等十余人赶到工地助威。村书记黄某某怕双方发生打架，就将文某一伙人喊至家中吃中饭。肖金平见文某喊了人，便也打电话叫了黄某（已判决）和王波（另案处理），要他们带人来。肖金平见黄某、王波带来了二、三十余人，就带他们去村书记黄某某家，要将文某一伙人赶走。黄某上前要文某一伙人离开，文某一伙人中部分人离开了现场，还有几个人未离开，肖金平方便上前去拖。在拉扯的过程中，双方发生了打斗。肖金平一伙人离开时，在路上发现文某一伙乘坐的面包车，阳广宇（已判决）等部分人员遂上前分别持砍刀、砖块将面包车砸坏。经鉴定，面包车损失价值2940元。公诉机关指控认为被告人文某的行为构成聚众斗殴罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定处罚，并建议对其在拘役三个月以上六个月以下幅度内量刑。
上述事实，被告人文某在庭审过程中无异议，并有同案人肖金平、黄某、尹超、阳广宇的供述，证人文某某、彭某乙、李某丙、康某、李某丁、黄某某等人的证人证言、价格鉴定书、被告人到案经过材料、被告人户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人文某为了村X路一事，纠集多人与肖金平、黄某一伙人进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人文某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。其提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出文某系初犯请求法庭从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采纳。被告人文某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月8日起至2011年11月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员易琴芳
二O一一年十月二十六日
书记员张红岳
校对责任人张红岳打印责任人易琴芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
