原告尚某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人孙东升、董某某，河南银海律师事务所律师。
被告尚某乙，男，1968年生。
原告尚某甲诉被告尚某乙赡养纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告尚某甲及委托代理人董某某、被告尚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某甲诉称，原、被告系父子关系，原告有三亩耕地一直由被告耕种，现在原告年事已高，无经济来源，整日以拾荒为生，被告不尽孝道，不履行赡养义务，现诉请被告每月支付赡养费200元，被告为其提供住房一间，给其小麦3500斤。
被告尚某乙辩称，原告要求其给付赡养费和提供住房一间，不应由被告独自承担，因为被告有七个子女；被告主张三亩地的收益是家庭共同财产，并非原告个人财产；原告自己卖烤红薯有收入，并享受低保待遇，而原告患有腰间盘突出症，生活清苦，故原告的诉讼请求无理无据。
经审理查明：原告尚某甲养育有七个子女，其中女儿五人，
其在尚某村有住房一间，原告在小女儿尚某红出嫁后即长年在外，原告和尚某红的三亩耕地由被告尚某乙耕种收益。庭审中，原、被告达成以下协议：1、自2011年10月起尚某乙每月给尚某甲生活费50元；2、尚某甲自己的住房一间由其修缮，所花费用尚某乙负担七分之一；3、尚某甲和其女尚某红的三亩耕地以后由尚某甲管理收益，尚某乙不再耕种；4、尚某乙于2011年10月20日前给付尚某甲小麦2000斤。但在当事人签字时，被告尚某乙拒绝在开庭笔录和调解协议上签字。
本院认为，子女有赡养老人的义务。本案原、被告在本院主持下庭审中达成的调解协议，符合法律相关规定，被告尚某乙拒绝在开庭笔录和调解协议上签字，不影响本院依法作出判决，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自2011年10月起被告尚某乙每月给原告尚某甲生活费50元。
二、原告尚某甲自己的住房一间由其修缮，所花费用被告尚某乙负担七分之一。
三、原告尚某甲和其女尚某红的三亩耕地以后由原告尚某甲管理收益，被告尚某乙不再耕种。
四、被告尚某乙于本判决生效后十日内给付原告尚某甲小麦2000斤。
五、本案诉讼费50元，由被告尚某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长冯林海
审判员刘志强
审判员郜飞
二Ｏ一一年十月十二日
书记员龚新娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
