湖南省永州市中级人民法院
民事裁定书
（2011）永中法民一终字第X号
上诉人（原审被告）道县交通局
上诉人（原审被告）道县X路桥有限公司
上诉人（原审被告）杜某
上诉人（原审被告）高某
被上诉人（原审原告）宋某
被上诉人（原审原告）袁某
被上诉人（原审原告）何某
原审被告道县X路桥有限公司驻温九公路A标项目部。
原审被告蒋某
上诉人道县交通局、道县X路桥有限公司、杜某、高某与被上诉人宋某、袁某、何某路及原审被告道县X路桥有限公司驻温九公路A标项目部、蒋某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2010）道民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人道县交通局的委托代理人何某吉、上诉人道县X路桥有限公司的委托代理人周定算、朱党生、上诉人杜某、高某的委托代理人陈余波，被上诉人宋某、袁某、何某及委托代理人何某斌、董建林，原审被告蒋某到庭参加诉讼。原审被告道县X路桥有限公司驻温九公路A标项目部经传票传唤到未到庭。
本院认为，原审判决程序不合法。据以判决结案的鉴定结论即湖大司鉴中心（2010）建鉴字第X号司法鉴定意见书，各方当事人未参与和确认，属程序违法。该案二审审理中，案外人提出了他们参与了工程施工，认为原审判决将其施工的项目计算至被上诉人施工项目内，为查明案件事实，重审时可通知异议人一并参与诉讼。因该案存有以上问题，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十七条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省道县人民法院（2010）道民初字第X号民事判决；
二、本案发回湖南省道县人民法院重审。
审判长刘久平
审判员唐建华
代理审判员李秋云
二○一一年六月十三日
代理书记员蒋某
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
