原告毕某，女，X年X月X日出生，汉族，重庆市X村村民，住（略），公民身份号码x。
被告谢XX，男，X年X月X日出生，汉族，重庆市X村民，住铜梁县X村X社，公民身份号码X。
原告毕某与被告谢XX离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋玉君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某与被告谢XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某诉称，原、被告于2008年2月登记结婚，婚后生育一女谢X。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告因家庭责任意识淡薄，与家庭联系甚少，且被告工作不踏实、无上进心，极少关心家庭。原、被告遇到问题时被告也逃避，从2011年9月6日起，被告就人间蒸发。现原、被告的夫妻感情确已破裂，特起诉要求与被告离婚；婚生女谢X由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，并随着实际生活水平递增；被告赔偿原告精神损害赔偿金5000元。
被告谢XX辩称，被告对家庭承担了相应责任，今年5月及7月还分别给了原告x元和2000多元生活费用，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告为证明自己主张的事实，向法庭提供了原、被告结婚证及婚生女的身份证明，证实原、被告系夫妻关系及婚生子女情况。
被告未向法庭提供相关证据。
对原告举示的证据，本院认为客观、合法，并与本案相关联，依法予以采纳。
本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：
原、被告于2008年2月18日在铜梁县婚姻登记机关登记结婚，X年X月X日生育一女谢X。原、被告在共同生活中因生活琐事发生过纠纷，又因被告在外务工，原告在家带小孩，相互之间聚少离多，夫妻之间缺乏沟通致夫妻感情较淡。被告于今年春节后到四川成都打工，在5月和7月分别给付了原告x元及2000元生活费用。今年9月6日原、被告又发生纠纷，被告又外出务工，不与原告联系，原告遂以夫妻感情破裂为由起诉来院。
本院认为，原、被告在共同生活中虽然因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情并未达到破裂的程度。原、被告已生育小孩，应从小孩健康成长角度出发，慎重对待婚姻家庭关系，在发生纠纷后冷静处理，多站在对方角度考虑问题，将大事化小，达到解决矛盾的目的，因日常生活琐事产生矛盾就离婚系对本人及家庭不负责任的行为。原、被告在以后的生活中如果能做到相互理解、相互谦让、相互关心，加强沟通，相互包容对方不足之处，正确处理工作与家庭生活的矛盾，其夫妻关系一定能够和好。原告未举示证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，其离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告毕某的诉讼请求。
本案受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告毕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员蒋玉君
二0一一年九月三十日
书记员田风友
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
