原告张某，男，X年X月X日生。
委托代理人王锋义，河南文轩律师事务所律师。
被告三门峡兴河石油设备制造有限公司，住址三门峡市湖滨区X路北段X号。
法定代表人刘某某，该公司经理。
委托代理人周某某，男，X年X月X日生。
原告张某诉被告三门峡兴河石油设备制造有限公司（以下简称兴河公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处上班，2009年1月份，双方因一起工伤事故达成了协议，但被告却拒不履行协议内容，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告辩称：这个协议是双方签订了，在第一笔钱即x元支付原告后，由于公司当时比较困难，没有及时履行。2009年4月份公司有钱后，就及时和原告联系，原告当时在郑州，说回来再说，结果过了几天原告回来后，我们协商给原告钱，原告没有要，说已经起诉到法院。我们希望双方能协商解决此事。
经审理查明：原告张某原系被告兴河公司职工。2007年11月7日，原告在兴河公司工作期间，因车床加工工件时，将右手挤压致伤。2008年5月14日，原告向三门峡市湖滨区人事劳动和社会保障局申请工伤认定，同年5月28日，经认定为：兴河公司职工张某所受伤害确定为因工负伤。2008年9月19日，原告的伤情经三门峡市劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残十级。此后，经原告（乙方）与被告（甲方）多次协商赔偿事宜，双方于2009年1月26日签订“协议书”，该“协议书”主要约定：1、甲方对乙方因不遵守安全规章制度造成损害表示谅解，愿意参照《工伤保险条例》等法律、法规对本次事故进行处理，乙方对此认同并自愿签署本协议；2、乙方确认，在事故中发生后甲方已预先支付其各种费用进行救治等，现乙方提出并同意再接受甲方x元，乙方收到上述款项后本次事故处理完结，劳动关系解除，双方互不另行追究其他责任；3、乙方同时确认，甲方支付乙方的费用，包括但不完全限于《工伤保险条例》所涉及的所有待遇标准，还包括乙方因本次事故现发生或将发生后果所支付的一切费用；4、甲方于2009年1月26日前支付乙方x元，剩余款项于2009年3月15前一次性付清、5、本协议双方签字后生效，任何一方不得反悔，否则向另一方支付违约金x元。协议签订后，被告当天支付原告x元。此后，因被告公司资金困难，未按约定在2009年3月15日支付原告x元。同年4月10日，被告资金缓和后，通知原告去单位领剩余的x元钱，原告称自己在郑州办事。几日后，原告到被告处领取余款时，因双方就领款后如何给对方打条等问题，无法达成一致。此后，双方又多次协商无果，原告诉至本院，要求被告支付赔偿款x元及违约金x元。
本院认为：原告原系被告单位职工，因工受伤后，关于赔偿等事宜与被告协商达成的“协议书”中约定被告赔偿原告x元之事实，有原告递交工伤认定书及“协议书”在卷佐证，本院予以确认。协议签订后，被告按协议约定于2009年1月26日前支付原告x元，此后，由于公司资金困难，未按约于3月15日前支付x元，推迟至4月10日被告主动向原告支付余款x元时，原告认为被告已经违约，且双方协商未果，原告未接受该x元款项。现原告要求被告按约定支付x元，于理有据，本院予以支持。但原告要求被告按协议约定支付x元违约金，因被告对于双方签订的“协议书”是积极履行的，且并未实际给原告造成很大损失，因此该违约金显系过高，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四十二条之规定，判决如下：
一、被告兴河公司支付原告张某x元。
二、被告兴河公司支付原告违约金2000元。
以上两项内容，限本判决生效后三日内履行。
案件受理费300元，由被告负担（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长龚伟民
助理审判员孙卫卫
人民陪审员李彦
二0一0年三月十八日
书记员李泽炎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
