原告樊某，男，40岁。
委托代理人张效谦，社旗县司法局兴隆法律服务所法律工作者。
被告徐某，女，40岁。
委托代理人丁某，男，河南宛东律师事务所律师。
原告樊某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2011年9月29日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员詹兴合独任审判，于2011年11月4日公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人张效谦，被告徐某及委托代理人丁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称：原、被告于1994年登记结婚。婚后生育一子一女。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常与原告生气，且对原告漠不关心。现双方已无法共同生活，要求与被告离婚；婚生女儿樊XX及儿子樊XX随原告生活，抚养费由被告承担；依法分割夫妻共同财产。
原告提供了以下证据：
1、结婚登记申请书一份，证实原、被告于1994年3月24日登记结婚。
2、照片三张，证实被告于2011年10月11日对原告殴打后的伤情。
3、证人何某证言一份，证实原、被告经证人调解离婚，但未果。
被告徐某辩称，原告所诉不实，原、被告的感情基础牢固且生育有子女并共同生活近20年。对原告的一时冲动，被告表示谅解，愿意与原告和好。
被告徐某未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院依法予以采信。
被告对原告提供的证据2有异议，认为与本人无关；对证据3有异议，认为证人未出庭接受质询且证言不符合形式要件。
本院认为：原告提供的证据2无其他证据相佐证，故对其证明力本院依法不予确认；对证据3中双方调解离婚事宜的事实本院依法予以确认。
根据证据，结合原、被告陈述，本院依法对本案事实确认如下：原、被告于1994年3月24日登记结婚，X年X月X日生育女儿樊XX，X年X月X日生育儿子樊XX。双方婚后未置办共同财产。
本院认为：原、被告结婚多年并生育子女，共同生活中虽为琐事生气吵架，但不足以导致夫妻感情破裂，且原告亦无确实证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告樊某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告樊某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员詹兴合
二○一一年十一月七日
书记员路明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
