公诉机关郑某市X区人民检察院。
被告人李某甲，男，41岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月25日被郑某市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。
辩护人铁某某，河南天荣律师事务所律师。
被告人郑某，男，23岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月25日被郑某市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。
辩护人王某，河南彭友律师事务所律师。
辩护人李某乙，北京老友律师事务所律师。
被告人刘某，曾用名刘X，男，33岁。因犯盗窃罪，于2003年9月23日被郑某市X区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月25日被郑某市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。
被告人王某，别名大X，男，39岁。因犯故意毁坏财物罪，于2008年10月15日被郑某市X区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月25日被郑某市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。
郑某市X区人民检察院以郑某检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人李某甲、郑某、刘某、王某犯寻衅滋事罪，于2011年7月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑某市X区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人铁某某、被告人郑某及其辩护人王某、李某乙、被告人刘某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。本案在审理过程中，检察机关建议延期审理一次。
郑某市X区人民检察院指控，2011年2月21日17时许，因郑某X与弓某X之间有纠纷，被告人郑某（郑某X儿子）伙同被告人李某甲纠集被告人刘某、王某等人，到惠济区X区为郑某冲场子助阵，在双方发生冲突过程中，致弓某X及拉架的弓某X受伤。经郑某市公安局法医鉴定中心鉴定，弓某X右手部损伤程度已构成轻伤，弓某X所受损伤程度构不成轻伤。针对指控提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。认为被告人李某甲、郑某、刘某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
被告人李某甲对指控的事实无异议，但认为其不构成寻衅滋事罪，因为弓某X扬言要灭其家，为了保护家人才这样做。其辩护人认为，被告人李某甲系出于自卫意图才找人帮忙，主观上没有犯罪故意，客观上没有随意殴打他人的行为，不构成寻衅滋事罪。
被告人郑某辩称，是对方先打电话先找的人，其是为了保护家人，不是没事找事，不是寻衅滋事。其辩护人王某认为，系弓某X等人首先挑起事端，本案发生前，弓某X曾带人翻墙进入郑某X家，侵犯住宅，被害方陈述事实相互矛盾，不宜采信，被告人郑某系出于防卫的主观来保护其父亲、保护其家庭，情节显著轻微，被害人方有过错，故被告人郑某不构成犯罪，按一般治安案件处理即可。其辩护人李某乙认为，起诉书认定的事实与证据不符，被告人郑某在本案中系被动挨打后才出手防卫，事出有因，不是随意殴打，没有犯罪的主观故意，指控的罪名不能成立，本案重要事实认定违法，弓某X的轻伤依法不应认定为指控犯罪的证据。
被告人刘某对指控的事实无异议，但认为构成故意伤害，不构成寻衅滋事。
被告人王某对指控的事实无异议，但认为是故意伤害，不是寻衅滋事。
经审理查明，2011年2月21日下午，因郑某X与弓某X见面协商解决纠纷，被告人郑某（郑某X之子）即伙同被告人李某甲召集被告人刘某、王某等人到郑某市X区，以显示强势地位，在郑某X与弓某X发生冲突后，持木棍、刀具等对弓某X等人实施殴打，致弓某X、弓某X受伤。经郑某市公安局法医鉴定中心鉴定，弓某X右手部损伤程度已构成轻伤，弓某X所受损伤程度构不成轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：
（1）被告人李某甲供述，证明2011年2月21日下午，其在接到郑某的电话后，即召集刘某、王某等人乘车到惠城社区，在弓某X与郑某X发生冲突后，车上人员从车上下来，拿木棍乱晃，以及看到刘某拿刀、王某持木棍等事实。
（2）被告人郑某供述，证明2011年2月21日下午，因弓某X找郑某父亲郑某X协商解决纠纷，其即通过李某甲召集刘某、王某等人乘车到惠城社区，其在一五金土产商店购买七、八根铁某把（木棍），弓某X与郑某X发生冲突后，其与李某甲也上前打起来，后过来几个年轻人，其中一人拿刀，其余持木棍等事实。
（3）被告人刘某供述，证明2011年2月21日下午，李某甲打电话称，有人找郑某X的事，让找几个人吓唬对方，其即召集王某、阿旺（音）等八、九个人乘车到惠城社区，在双方发生冲突后，其拿砍刀、王某等持木棍殴打对方等事实。经刘某辨认，郑某系当天参与打架的人员。
（4）被告人王某供述，证明2011年2月21日下午，刘某让帮忙打架，到惠城社区双方发生冲突后，刘某让车上的人都下车打架，刘某拿着砍刀，其他人持木棍攻击对方，其拿着棍子在人群中乱打等事实。
2、被害人陈述
（1）被害人弓某X陈述，证明2011年2月21日下午，其在惠城社区门口看到弓某X与郑某X发生争执和推搡，后从旁边车上下来一群年轻人，其中一人拿刀，其他人拿木棍，其就上前拉架，后来发现弓某X胳膊被打肿，其右手骨折等事实。经弓某X辨认，王某系当天参与打架的人员。
（2）被害人弓某X陈述，证明2011年2月21日下午，弓某X与郑某X在惠城社区门口见面，商量债务的处理问题，两人发生争执后，从旁边车上下来十几个年轻人，手拿刀及木棍，弓某X及拉架的弓某X被人打伤等事实。经弓某X辨认，王某系当天参与打架的人员。
3、证人证言：
（1）证人弓某丙证言，证明2011年2月21日下午，其看到郑某X等人与弓某X发生争执和推搡，后来又有七八个手持木棒的年轻人追打弓某X等事实。
（2）证人郑某X证言，证明2011年2月21日下午，其与弓某X在惠城社区门口协商解决债务问题时发生争执等事实。
（3）证人弓某丁证言，证明2011年2月21日下午，其在惠城社区门口看到郑某X与弓某X发生争执，郑某及一平头男子殴打弓某X，几个拿木棍、刀的男子围上来，及弓某X、弓某X等人受伤等事实。经弓某丁辨认，郑某、李某甲系当天参与打架的人员。
（4）证人弓某戊证言，证明2011年2月21日下午，其看到郑某X和弓某X在惠城社区门口发生争执，后从南面过来一群手持刀及铁某把的年轻人在社区门口发生打斗，事后发现弓某X和弓某X被打伤等事实。经弓某戊辨认，郑某、李某甲系当天参与打架的人员。
（5）证人朱某证言，证明其当天在附近汽修店修车时，看到有一、二十人围在惠城社区门口，第二天看到李某甲脸上有两道红印，李某甲称昨天在惠城社区门口和别人打架了等事实。
4、监控录像，显示打架时的部分场面。
5、鉴定结论：
（1）郑某市公安局法医鉴定中心于2011年2月27日出具的（郑）公(刑)鉴（伤检）字[2011]X号《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，结论为：弓某X右手部损伤程度构成轻伤。
（2）郑某市公安局法医鉴定中心于2011年2月24日出具的公（郑）伤检（鉴）字[2011]X号《人体损伤检验意见书》一份，结论为：弓某X所受损伤程度构不成轻伤。
6、综合书证
（1）常住人口基本信息表、到案经过、工作笔录等，证明被告人的身份、抓获经过等情况。
（2）（2003）金刑初字第X号刑事判决书，证明被告人刘某因犯盗窃罪，于2003年9月23日被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（3）（2008）金刑初字第X号刑事判决书，证明被告人王某因犯故意毁坏财物罪，于2008年10月15日被判处拘役二个月。
（4）郑某人民医院诊断证明书两份，证明被害人弓某X、弓某X在该院的诊断结果。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、郑某、刘某、王某在他人协商解决纠纷时，纠集多人携带木棍、刀具到场，以显示强势地位，而后又实施殴打行为，并造成二人受伤，其中一人为轻伤的后果，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李某甲、郑某及二被告人的辩护人称二人系出于保护家人的目的，不是随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪等辩护意见，与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人刘某、王某称其行为是故意伤害，而不构成寻衅滋事的辩解，与法律规定不符，本院不予采纳。
刑法第二百九十三条第一款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……。根据四被告人的犯罪事实，应在该幅度内量刑。
在对四被告人量刑时，本院已同时考虑以下情节：1、被告人的认罪态度；2、各被告人在共同犯罪中的作用；3、犯罪的社会危害性等。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年6月24日止。）
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年6月24日止。）
三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年6月24日止。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2012年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长崔国伟
人民陪审员花淑云
人民陪审员侯文良
二0一一年十月十一日
书记员郑某娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
