原告赵某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：（略）
委托代理人方学军，河南弘治律师事务所律师。
被告朱某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：（略）
原告赵某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理，依法由审判员高健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某诉称，2008年赵某、朱某经人介绍相识，2009年1月6日登记结婚，X年X月X日生女儿赵某涵。婚前赵某、朱某之间相互了解较少，婚后由于朱某性格内向，与赵某缺少沟通，以致结婚至今也没有建立起良好的夫妻感情，孩子的出生，对赵某、朱某之间的夫妻感情也没有丝毫改善。2010年赵某、朱某二人因琐事发生争执，导致二人开始分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，无法再在一起共同生活，就离婚问题，赵某、朱某也无法达成一致。现要求与朱某离婚，女儿赵某涵归赵某抚养。
朱某辩称，朱某与赵某2007年10月经人介绍相识，双方经过深入了解并经慎重考虑后，才决定结婚，具有良好的感情基础。婚后在生活、工作等各个方面互相关心互相照顾，从未发生过争执，赵某诉称2010年因琐事发生争执分居至今不属实。婚生女赵某涵X年X月X日出生，刚满两岁需要赵某、朱某共同照顾、教育，共同承担为人父母的责任，不想让女儿生活在一个残缺不全的家庭，坚决不同意离婚。
经审理查明，赵某与朱某2008年5月按照当地风俗举行结婚仪式，2009年1月6日办理了结婚证。X年X月X日生一女孩赵某涵，现随朱某生活。婚后夫妻感情一般，在日常生活中产生了矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实有当事人的陈述，可以认定案件事实情况。
本院认为，赵某与朱某经人介绍认识，夫妻婚前基础一般，婚后虽在日常生活中因琐事常发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。如果双方在日常生活中互敬互爱，多加沟通，为孩子以后的成长营造一个良好的生活环境，只要双方能为家庭和睦多做努力，和好还是有可能的。因此，赵某请求与朱某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准赵某与朱某离婚。
案件受理费300元由赵某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员高健
二O一一年十一月十六日
书记员刘兴仁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
