公诉机关吉林市X区人民检察院。
被告人常某，男。
吉林市X区人民检察院以吉昌检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2011年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市X区人民检察院指派检察员王忠会、代理检察院徐佳茵出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市X区人民检察院指控：2011年3月11日21时许，被告人常某在位于吉林市X区X村四队火车道口附近，因琐事与本村村民x某发生口角。在被害人x某拿出尖刀后双方厮打起来，在厮打过程中，被告人常某将尖刀夺下，并用此刀将被害人x某砍伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人x某头部外伤，构成轻伤；颅骨骨折，构成轻伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述和未到庭的证人证言，出示了相关书证。并认为，被告人常某之行为构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人供认犯罪事实，未作辩解。
本院经审理查明，2011年3月11日21时许，被告人常某在位于吉林市X区X村四队火车道口附近，因琐事与本村村民x某发生口角。在被害人x某拿出尖刀后双方厮打起来，在厮打过程中，被告人常某将尖刀夺下，并用此刀将被害人x某砍伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人x某头部外伤，构成轻伤；颅骨骨折，构成轻伤。
此案民事部分已进行和解，被害人对被告人表示谅解。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定结论；
2、病情介绍书；
3、被害人x某陈述；
4、证人x某、x某、x某、x某证言；
5、被告人常某供述；
6、破案经过等。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，被告人常某的犯罪事实，有相关证人证言及相关书证证实。被告人常某亦供认不讳。故对此事实予以确认。
本院认为，被告人常某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案能够造成被害人轻伤的结果，是被害人的过错比较大，因为是被害人先持刀砍被告人，被告人将被害人的刀抢下后将被害人砍了两处轻伤。被告人在庭审中认罪，本院对其可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，本院对其可酌情从轻处罚。被告人常某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘广斌
代理审判员历建山
人民陪审员韩立芙
二○一一年六月二十九日
本件与原件核对无异
代理书记员魏文静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
