原告蒙某。
被告莫某。
原告蒙某诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭进行了审理。原告蒙某到庭参加诉讼。被告莫某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2006年冬经被告的母亲介绍认识，于2007年10月份登记结婚。婚后因性格不合，被告曾多次离家出走，原告也多次到被告家找回被告。被告最后一次离家出走是在2009年9月份，至今下落不明。原告认为其与被告的感情已破裂，不能继续生活下去，请求法院判决原告与被告离婚。
原告蒙某为支持自己的主张在举证期限内提供的证据有：1、蒙某身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚证原件两本，证明原被告婚姻关系；3、（2010）宾民一初字第X号民事裁定书原件一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。
被告莫某不作答辩,也没有向法庭提供任何证据。
经开庭审理，原告提供的全部证据，本院认为内容合法，与本案有关联性，本院予以认定。
综合本案庭审笔录及证据的分析，本院确认以下案件事实：原告蒙某与被告莫某于2006年冬经人介绍认识，于2007年10月9日登记结婚。结婚后，原被告因家庭琐事经常争吵，被告多次离家出走，2009年9月离家出走后，至今未与原告联系。在婚姻关系存续期间，原被告无婚生子女，也没有共同财产或债权债务。2010年7月20日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后来撤回起诉。2011年3月31日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蒙某提供的证据及其陈述客观真实，本院予以认定。婚姻家庭应以夫妻感情为基础。原被告结婚后，被告经常离家出走，长期不照顾家庭，影响了夫妻感情，致使原被告双方感情淡漠，无法培养夫妻感情。从原告再次起诉要求与被告离婚的请求来看，原被告夫妻感情确已破裂，无和好之可能。如继续维持这种夫妻关系，将不利于原被告今后各自的生活。因此，对原告的离婚诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告蒙某与被告莫某离婚。
案件受理费50元，由原告蒙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长王忠贤
审判员黄日进
人民陪审员蒙某芳
二○一一年七月八日
书记员青晴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
