用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

芦某盗窃一案

当事人:   法官:   文号:西安市未央区人民法院

公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人芦某,男,汉族,X年X月X日出生于(略),初中文化,无业,住(略)。2008年2月1日因盗窃罪被河北省涿州市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪,于2011年7月14日被西安市X区分局刑事拘留,同年8月5日被依法逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人芦某犯盗窃罪,于2011年10月19向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控:被告人芦某利用虚假的“李锋安”身份信息,于2011年6月应聘至西安得利斯食品有限公司工作。当月10日18时许,被告人芦某趁宿舍无人之机,将XXX公文包内3800元现金盗走并逃离现场。2011年7月13日,被告人芦某被公安机关抓获。

上述事实,被告人芦某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的受案记录及抓获经过、提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场平面图、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人芦某的前科证明、户籍证明及其供述等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人芦某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市X区人民检察院指控被告人芦某犯盗窃罪的事实成立,应依法惩处。鉴于被告人芦某归案后能如实供述犯罪的事实,表示自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定,判决如下:

一、被告人芦某犯盗窃罪判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年7月14日起至2012年7月13日止)。(罚金限判决生效后一个月内缴纳)。

二、被告人芦某违法所得予以追缴。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审判员宋春芳

二0一一年十一月七日

书记员杨婉



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 盗窃
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03362秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com