公诉机关西安市X区人民检察院。
被告人董某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫罪于2011年3月24日被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年4月27日由该局执行逮捕。现羁押于西安市X区看守所。
被告人路某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪于2007年11月6日被河北省保定市X区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌抢劫罪于2011年3月24日被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年4月27日由该局执行逮捕。现羁押于西安市X区看守所。
西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人董某、路某犯抢劫罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人董某、路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人董某、路某经预谋后于2011年3月24日早6时许，窜至本市X村寻找作案目标，行走至该村X巷西口时，看见行人XXX(男，41岁）在一墙角处小便，遂以随地小便为由要对被害人进行“罚款”。在被害人不同意的情况下，被告人董某、路某用言语相威胁，被告人董某打了被害人一耳光，被告人路某用脚踢在被害人身上，迫使被害人拿出随身携带的现金200元。被告人在抢得200元后准备离开时被公安民警当场抓获。破案后，赃款已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人XXX报案材料及陈述、公安机关出具抓获经过、提取笔录、指认笔录、照某、辨认笔录、现场示意图、扣押、发还物品清单、前科证明、户籍证明、被告人董某、路某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、路某以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫公民财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市X区人民检察院指控二被告人犯抢劫罪的事实成立，二被告人在犯罪中作用相当，属共同犯罪，依法应予惩处。庭审中被告人均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月24日起至2014年3月23日止），（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人路某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月24日起至2014年3月23日止），（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长宗晓嵘
人民陪审员邓志斌
人民陪审员黄福全
二0一一年八月二十四日
书记员施红梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
